|
廣州造還是北京造
奔馳的守口如瓶不僅僅體現(xiàn)在新聞發(fā)言人身上，記者在奔馳整個(gè)公司得到的回復(fù)也基本如此。此前，記者還詢問(wèn)了戴-克公司北京辦事處公關(guān)部和政府公關(guān)部的人士，也沒(méi)有得到任何信息。
4月21日，上海車(chē)展期間，奔馳中國(guó)區(qū)公司總裁韓力達(dá)對(duì)媒體表示：“我們正在就奔馳在中國(guó)生產(chǎn)的可能性與相關(guān)部門(mén)進(jìn)行協(xié)商�！钡@位剛剛上任兩個(gè)月的德國(guó)人對(duì)有關(guān)奔馳落地中國(guó)的表示似乎也僅限于此，具體的地點(diǎn)一概回避。
這個(gè)問(wèn)題為何成為奔馳死活不愿回答的問(wèn)題呢？分析認(rèn)為，至少?gòu)耐饨缈�，北京和廣州，這兩個(gè)最大的競(jìng)爭(zhēng)者似乎還沒(méi)有到最后決勝階段，而奔馳顯然不愿意在事情還沒(méi)有完全敲定之前引起不必要的麻煩。因?yàn)橹耙呀?jīng)有這樣的先例。
今年1月，有廣州媒體稱奔馳將在廣州造，但是當(dāng)時(shí)奔馳方面對(duì)此說(shuō)作了否認(rèn)，認(rèn)為“這只是根據(jù)外電推測(cè)的一個(gè)傳言，不足為信”。
其后，又有北京的媒體引用戴.克的老合作方北汽控股董事長(zhǎng)安慶衡的話說(shuō)，北京奔馳項(xiàng)目有可能在2008年以前變成現(xiàn)實(shí)，而且可能性不小。
但是有意思的是，奔馳又一次對(duì)這種說(shuō)法予以否定。廣州媒體又援引戴-克中國(guó)公司有關(guān)負(fù)責(zé)人的話回應(yīng)，“這可能僅僅是北京方面的想法”。
也許，正如奔馳人士所說(shuō)，關(guān)于奔馳的“傳言太多，缺乏真實(shí)性”。這種傳聞讓奔馳感到頭疼，所以這次干脆什么也不說(shuō)。這個(gè)謎底只能等到水落石出那一天了。
[上一頁(yè)] [1][2][3][4]
[下一頁(yè)]
|
