怎樣判斷理想 MEGA 是失敗的

判斷理想 MEGA 失敗可以從以下方面來看。

首先是車型定位,MPV 只做純電,尤其對于商務(wù)用途來說,純電存在短板,比如充電時(shí)間長,長途行駛不便。像單位的商務(wù)車需要隨時(shí)待命跑長途,純電且沒換電沒超充樁不符合需求。

其次是售價(jià),50 多萬的定價(jià)過高。MPV 市場本身不大,家用需求有限,公司更傾向選擇成熟且便宜的車型,如 GL8。

而且理想 MEGA 沒有硬核技術(shù),僅靠大沙發(fā)難以支撐高價(jià),品牌溢價(jià)未達(dá)預(yù)期。

再者是外觀,造型老舊不符合當(dāng)下審美。

還有就是產(chǎn)品定位,定位于一家三代人的家庭用車,同時(shí)滿足有錢、孩子多、城市不限牌這三個(gè)條件的人群較少。而且純電的動(dòng)力方式不如混動(dòng)和油車受歡迎,存在續(xù)航和充電焦慮。

另外,理想 MEGA 與內(nèi)部產(chǎn)品 L8 和 L9 有重復(fù),客戶群重合,L9 更具性價(jià)比。

從現(xiàn)實(shí)銷售數(shù)據(jù)看,上市后訂單消耗完,終端銷量不佳,上險(xiǎn)量低。要改變這種局面,理想 MEGA 或許需要重新調(diào)整產(chǎn)品定位和定價(jià),比如降低價(jià)格,增強(qiáng)產(chǎn)品的實(shí)用性和性價(jià)比,優(yōu)化外觀設(shè)計(jì)等。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

標(biāo)致408X
標(biāo)致408X
15.37-17.97萬
獲取底價(jià)
紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬
獲取底價(jià)
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價(jià)

最新問答

深藍(lán) SL03 1200 增程版的充電時(shí)間不是固定的。 如果是快充,一般 0.5 小時(shí)左右,快充電量為 30%至 80%。 要是使用家用 220V 隨車充,大概需要 8.5 小時(shí)充滿。 使用送的充電樁,4 小時(shí)左右能充滿。 具體來說,家充最
深藍(lán) S7 汽車價(jià)格在未來的變動(dòng)趨勢會受到多種因素的影響。 目前其純電版有過漲價(jià),幅度達(dá) 1 萬元,但這不代表價(jià)格會一直漲,也可能回調(diào)或穩(wěn)定。 從市場競爭看,新能源中型 SUV 領(lǐng)域競爭激烈,為保持或提升銷量,可能會有優(yōu)惠活動(dòng),像之前有 1
奧迪 A4L 和 Q5L 在保養(yǎng)成本上存在一定差異。 奧迪 A4L 若一年行駛 2 萬公里,油費(fèi)約 13000 元,首年保險(xiǎn)約 7440 元,三年總保險(xiǎn)約 22320 元,保養(yǎng)費(fèi)約 4642 元。以 2023 款 40 TFSI 時(shí)尚動(dòng)感型
奧迪 Q3 和途觀 L 的操控性能,奧迪 Q3 相對更好些。 奧迪 Q3 采用麥弗遜式獨(dú)立懸架和四連桿獨(dú)立懸架,能在保證舒適性的同時(shí)提供更好的操控性能,車身高度較低,重心更低,操控更穩(wěn)定。 途觀 L 采用麥弗遜式獨(dú)立懸架和多連桿獨(dú)立懸架
上劃加載更多內(nèi)容