在以往本田汽車廣告中，出現(xiàn)過(guò)抄襲的情況。

東風(fēng)本田一款汽車廣告創(chuàng)意被成都遠(yuǎn)家品牌創(chuàng)始人寧遠(yuǎn)質(zhì)疑抄襲，該廣告中女主人公的創(chuàng)業(yè)故事盜用了寧遠(yuǎn)的人生經(jīng)歷，且在未經(jīng)允許下在寧遠(yuǎn)創(chuàng)辦的“遠(yuǎn)家”線下空間進(jìn)行商業(yè)拍攝。

廣告拍攝方“汽湃”起初否認(rèn)抄襲，稱女主人公及廣告視頻純屬虛構(gòu)，經(jīng)歷相似無(wú)法避免，且拍攝時(shí)未告知商業(yè)拍攝。

之后“汽湃”所屬公司發(fā)布道歉信，向?qū)庍h(yuǎn)女士及其團(tuán)隊(duì)致歉，并下架相關(guān)視頻和圖文推送。

雖然寧遠(yuǎn)個(gè)人經(jīng)歷未形成獨(dú)立作品呈現(xiàn)，不具有版權(quán)，無(wú)法受著作權(quán)保護(hù)，但對(duì)于文案抄襲問(wèn)題可進(jìn)一步追究。

同時(shí)，“汽湃”故意隱瞞商業(yè)拍攝用途，遠(yuǎn)家可依據(jù)《物權(quán)法》追究其法律責(zé)任。

總之，這一事件反映出部分廣告公司缺少對(duì)原創(chuàng)的敬畏之心。