|
家住重慶的向女士花了148萬(wàn)元買(mǎi)了一輛奔馳轎車(chē)，沒(méi)想到一開(kāi)就故障不斷，為了這輛退不掉的奔馳車(chē)，向女士把轎車(chē)的經(jīng)銷(xiāo)商重慶商社告上了法庭。8月8日，重慶市渝中區(qū)法院對(duì)此案進(jìn)行了審理。
今年6月12日，家住重慶北碚區(qū)的向女士與重慶商社簽訂了購(gòu)買(mǎi)合同，購(gòu)買(mǎi)德國(guó)奔馳S350轎車(chē)一輛。合同簽訂后，向女士預(yù)付了5萬(wàn)元定金。6月24日，向女士在付清車(chē)款后將這輛新奔馳開(kāi)回家，次日，向女士的司機(jī)在試車(chē)時(shí)發(fā)現(xiàn)，這輛奔馳S350出現(xiàn)燈常明不熄、供油不暢和自動(dòng)熄火等故障。記者在采訪(fǎng)駕駛這輛車(chē)的司機(jī)時(shí)，他說(shuō)，他在高速公路上將車(chē)開(kāi)到時(shí)速180公里時(shí)，該車(chē)便自動(dòng)熄火。向女士的司機(jī)隨即將車(chē)開(kāi)到重慶奔馳汽車(chē)專(zhuān)修部梅賽德斯———奔馳服務(wù)中心修理，在經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)后，該專(zhuān)修部向向女士出具了一份維修證明：“經(jīng)診斷我公司已于2003年7月5日上午找到故障原因，并第一時(shí)間口頭通報(bào)了閣下的駕駛員告知該車(chē)需更換發(fā)動(dòng)機(jī)電腦……”
在法庭上，被告重慶商社的律師在法庭發(fā)言時(shí)稱(chēng)：“我們是售車(chē)，不是試車(chē)。”并以此表示重慶商社對(duì)此車(chē)的故障不能負(fù)責(zé)，不能退車(chē)。本案將于近日宣判。
[1]
|
