比亞迪的刀片電池發(fā)布于2020年3月,2021年四月發(fā)布四款搭載刀片電池的新車,唐EV和唐e2,秦PLUS EV和宋PLUS EV,并且從這四輛車開始,比亞迪在此后的所有電車上都搭載了刀片電池的技術(shù)。
刀片電池作為比亞迪的當(dāng)家電池技術(shù),采用的是無模組的電池解決方案,每片刀片電池的內(nèi)部由多個(gè)隔層組成,每個(gè)隔層的隔板上還有注液孔,當(dāng)電芯處于過度充電或者短路狀態(tài)時(shí),電芯內(nèi)的氣體會(huì)通過注液孔排到殼外,來保證電池的安全,這也是刀片電池為什么會(huì)穿刺而不起火的原因。
時(shí)至今日,你仍然可以上海車展上的比亞迪展廳看到穿刺電池的宣傳視頻,看得出來比亞迪真的對(duì)他這項(xiàng)技術(shù)很自信。
但是現(xiàn)實(shí)卻從刀片電池誕生的那一天起就不停的在打比亞迪的臉。
自燃案件層出不窮
2023年4月5日,清明節(jié)當(dāng)天中午,楊清嵐駕駛比亞迪漢撞到了包茂高速岑溪東出口的指示牌左側(cè)鐵桿,隨后車頭不斷冒煙,車門隱藏式門把手未彈出,車門無法打開。一名年輕人試圖用石頭砸開車窗解救楊清嵐,多次錘擊后沒能打開。最終,駕駛室里的楊清嵐,葬身于火海之中。
這樣的事故,在比亞迪車輛上并不是第一次發(fā)生了。
2022年1月13日,一輛比亞迪“海豚”汽車,發(fā)生自燃事故,視頻被網(wǎng)友發(fā)在網(wǎng)上;
1月26日,一輛比亞迪“唐”發(fā)生自燃起火事件。
1月28日,一輛比亞迪“唐”汽車,在福建省三明市沙縣區(qū)自燃著火。
2月12日,一輛比亞迪“秦PLUS DM-i”型號(hào)的汽車,在廣東省中山市的馬路上自燃。
3月19日,一輛比亞迪“唐”汽車在早上5點(diǎn)左右,在靜止沒有充電的情況下,發(fā)生自燃事故。
3月20日,一輛比亞迪“唐”剛提不久的新車,在小區(qū)內(nèi)停放時(shí),發(fā)生自燃事故。
3月23日,一輛比亞迪“唐”發(fā)生自燃起火事件;3月25日,一輛剛被車主提回家沒有幾天的比亞迪“唐”,在上海的街道上,發(fā)生自燃。
3月31日,一輛比亞迪“唐”汽車,在深圳發(fā)生自燃事件。
4月2日,一輛比亞迪汽車,在廣東省韶關(guān)市的一家四S天內(nèi),發(fā)生自燃,包括這次事故。
2022年4月,比亞迪汽車發(fā)生的自燃事故,高達(dá)8起。
今年5月,比亞迪汽車的自燃事故,更是高達(dá)16起。
2022年6月6日,一輛比亞迪“唐”汽車,在廣西壯族自治區(qū)貴港市,發(fā)生了自燃起火。
值得一提的是,2022年4月底,比亞迪公司曾經(jīng)比亞迪“唐DM”車型,進(jìn)行過一次召回??赡苁且?yàn)楸葋喌稀疤啤逼嚕匀计鸹鸬氖鹿?,發(fā)生得過多。
自燃原因成疑
那么為什么會(huì)燃燒起來呢?這是問題的關(guān)鍵,上述案件中的車輛基本上都是自燃燒或者是車禍原因燃燒。如果是有人惡意縱火導(dǎo)致車輛燃燒,比亞迪不會(huì)放過這個(gè)證明自己的機(jī)會(huì)。
目前,比亞迪從未出示過任何和車輛燃燒相關(guān)的報(bào)告。這就非常奇妙了,按理說,頻繁出現(xiàn)這樣的事故,比亞迪居然一次都沒有出來為自己辯證過,沒有承認(rèn)自家電池存在安全隱患,也沒有撇清汽車自燃與自家電池的關(guān)系。難道說會(huì)自燃是比亞迪汽車的通病嗎?
基于以上情況,我們不將人為的因素考慮進(jìn)去,那么就是車輛的自燃了,車輛的自燃也分為電池自燃和其它部件引起的燃燒兩種,其它部件燃燒包括車內(nèi)的易燃物品,或者發(fā)動(dòng)機(jī)漏油導(dǎo)致的燃燒。大部分的比亞迪車輛自燃,都是從車底開始燃燒,冒著濃煙并且伴隨著劈里啪啦的聲音,那么就說明了自燃是從電池開始的。
“宣傳安全”,是真的安全嗎?
除了自燃之外,還有一項(xiàng)重要原因就是,車門無法打開。由于隱藏式門把手未彈出,車窗也落不下來。號(hào)稱安全的比亞迪,在事故發(fā)生后的車輛應(yīng)急預(yù)案一個(gè)都沒有實(shí)施。
把“自燃”從新能源汽車字典中徹底抹掉,船夫哥曾說過;在刀片電池發(fā)布會(huì)上這樣說過。事實(shí)表明,刀片電池不僅沒有讓人安心,卻又成為了讓人擔(dān)憂的隱患。
在4月5日的事故發(fā)生后,比亞迪依舊未出面表明過態(tài)度,也沒有出示過任何的事件調(diào)查與報(bào)告。甚至在事故發(fā)生17天后,發(fā)布了超級(jí)技術(shù),極致安全的百萬級(jí)高端SUV。
2023年1-3月份,比亞迪汽車的累計(jì)零售銷量為508706臺(tái),位居同期新能源汽車廠商零售銷量榜第1名。這樣大的車企,當(dāng)家產(chǎn)品存在這樣的隱患,如此態(tài)度與做法,實(shí)在是讓人覺得寒心。
宣傳大于安全,還是本身存在安全隱患,這是兩個(gè)概念。對(duì)于比亞迪而言,“起火、撲火”都是常規(guī)操作;其實(shí)回歸產(chǎn)品本身來說,不能天天技術(shù)為王,生命安全才是天。