上海三菱官方回應(yīng)的問題比較多。

首先是關(guān)于小區(qū)電梯品牌變更的問題，原本承諾使用進(jìn)口三菱電梯，最后變?yōu)閲鴥?nèi)品牌上菱電梯，引發(fā)業(yè)主維權(quán)，對于此，官方可能會就品牌變更的原因、決策過程以及相關(guān)的考量作出解釋。

其次，在母公司上海機電發(fā)布的 2022 年度報告中，電梯業(yè)務(wù)營收和毛利率有所變化，官方或許會說明變化的因素，比如市場環(huán)境、成本控制、技術(shù)創(chuàng)新等方面的影響。

還有，在維保員工績效改善方面的新動作，不同站點員工受益情況不同，官方可能會解釋績效改革的目標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)以及如何平衡不同站點員工的利益。

另外，三菱汽車退出中國，廣汽集團發(fā)布相關(guān)關(guān)聯(lián)交易公告，這方面上海三菱官方可能會說明汽車業(yè)務(wù)的調(diào)整對電梯業(yè)務(wù)是否存在影響，以及如何應(yīng)對可能帶來的市場變化和競爭壓力。

總之，上海三菱官方的回應(yīng)旨在向公眾和相關(guān)方清晰地解釋這些問題，以減少誤解和糾紛，維護(hù)企業(yè)的形象和聲譽。