問(wèn)

特斯拉回應(yīng)車(chē)主起訴是否得到了公眾的認(rèn)可

特斯拉回應(yīng)車(chē)主起訴的情況較為復(fù)雜。

上海車(chē)展車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主張女士起訴特斯拉公司的名譽(yù)權(quán)糾紛案件及個(gè)人信息保護(hù)糾紛案件，一審法院判決駁回其全部訴訟請(qǐng)求。特斯拉方面稱一直以產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題為重點(diǎn)，全力推動(dòng)車(chē)輛進(jìn)行第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)，爭(zhēng)取幫助張女士盡快回歸正常生活，但張女士一直不同意接受相關(guān)檢測(cè)。事故發(fā)生時(shí)駕駛員是張女士的父親，其未出面說(shuō)明情況，張女士當(dāng)時(shí)在玩手機(jī)，關(guān)于“剎車(chē)失靈”的指控僅為其口頭描述，無(wú)第三方認(rèn)可的有效證據(jù)。

河南 Model X 車(chē)主溫先生被判賠償 1 萬(wàn)元，因法院認(rèn)定其言論侵害了特斯拉汽車(chē)（北京）公司的名譽(yù)權(quán)。溫先生需公開(kāi)道歉并支付賠償款。需注意的是，溫先生案件與其他“剎車(chē)失靈”事件并非一致。

對(duì)于特斯拉的回應(yīng)，是否得到公眾認(rèn)可很難一概而論。有些公眾可能認(rèn)為特斯拉在積極解決問(wèn)題，檢測(cè)車(chē)輛以查明真相；而另一些公眾可能對(duì)特斯拉的處理方式和回應(yīng)仍存疑慮。

總之，在這些糾紛中，公正權(quán)威的數(shù)據(jù)和檢測(cè)結(jié)果至關(guān)重要，只有這樣才能給出讓各方都信服的結(jié)論。

特別聲明：本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表，不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
12.99-19.39萬(wàn)
獲取底價(jià)
榮威i5
榮威i5
6.89-9.09萬(wàn)
獲取底價(jià)
星際X
星際X
15.58-20.98萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

申請(qǐng)買(mǎi)車(chē)補(bǔ)助的流程不復(fù)雜。 比如汽車(chē)以舊換新補(bǔ)貼，符合條件的舊車(chē)有兩類，國(guó)三及以下排放標(biāo)準(zhǔn)燃油乘用車(chē)，包括 2011 年 6 月 30 日前注冊(cè)登記的汽油乘用車(chē)、2013 年 6 月 30 日前注冊(cè)登記的柴油乘用車(chē)和其他燃料類型乘用車(chē)，還有
經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)買(mǎi)車(chē)一般不會(huì)便宜。這是因?yàn)閺S家對(duì)汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商的底價(jià)不同。 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)銷(xiāo)商由于銷(xiāo)量好，一次訂購(gòu)汽車(chē)數(shù)量多，廠家給的底價(jià)低，車(chē)價(jià)就便宜；而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)量差，訂購(gòu)數(shù)量少，廠家給的底價(jià)高，車(chē)價(jià)就貴。就像小賣(mài)部賣(mài)啤酒，
買(mǎi)車(chē)貸款補(bǔ)貼政策是會(huì)經(jīng)常變化的。 比如中國(guó)人民銀行、金融監(jiān)管總局近日聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于調(diào)整汽車(chē)貸款有關(guān)政策的通知》，優(yōu)化了汽車(chē)貸款最高發(fā)放比例，加大了汽車(chē)以舊換新場(chǎng)景金融支持。自用汽車(chē)貸款最高發(fā)放比例可由金融機(jī)構(gòu)自主確定，最高能達(dá) 100%。
上劃加載更多內(nèi)容