特斯拉的發(fā)明過程中遭遇了哪些困難?

特斯拉的發(fā)明過程中遭遇了不少困難。

首先是資金問題,其研發(fā)成本遠(yuǎn)超預(yù)期,比如 Roadster 的研發(fā)耗資約 1.4 億美元,遠(yuǎn)超最初估計的 2500 萬美元。而且,每輛車的實際生產(chǎn)成本高達近 20 萬美元,而預(yù)期售價僅 10 萬美元,這導(dǎo)致公司資金緊張。

其次是量產(chǎn)難題,Model3 的量產(chǎn)就遇到供應(yīng)鏈問題,供應(yīng)商難以達到其技術(shù)和成本標(biāo)準(zhǔn)。

再者是技術(shù)瓶頸,比如變速系統(tǒng)問題遲遲無法解決,導(dǎo)致 Roadster 交付延期。自動駕駛技術(shù)方面,與 Mobileye 分手后,特斯拉自研的 Autopilot 面臨技術(shù)水準(zhǔn)和研發(fā)能力的質(zhì)疑。

還有電池產(chǎn)能不足,Model3 電池生產(chǎn)部分工作靠手工完成,且需從松下“借用”大量員工。

此外,管理方面也存在問題,公司最初的 CEO 艾伯哈德因無法有效解決生產(chǎn)階段的諸多問題而離開。

盡管特斯拉面臨諸多困難,但它也在努力突破,比如不斷改進技術(shù),尋找解決問題的方法,其在新能源和自動駕駛領(lǐng)域的探索仍具有重要意義。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

標(biāo)致408X
標(biāo)致408X
15.37-17.97萬
獲取底價
冒險家
冒險家
23.58-34.58萬
獲取底價
風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
12.99-19.39萬
獲取底價

最新問答

馬自達 CX-60 官圖中的安全性能主要通過多個方面得以體現(xiàn)。 車身材質(zhì)上,車架大量采用高強度鋼,像 1800Mpa 和 1300Mpa 高強度鋼,保證了車身剛性,提升安全性。 安全氣囊分布全面,增強被動安全。 內(nèi)飾配置豐富,有全 TFT-
馬自達 6 雨刷哪種材質(zhì)的刮水效果好?那咱就好好說道說道。 常見的雨刷材質(zhì)有橡膠、金屬、復(fù)合材料、硅橡膠、硅膠、PVC 等。 橡膠雨刷價格低,可壽命短。金屬雨刷耐用,但維護成本高。復(fù)合材料雨刷結(jié)合了金屬和橡膠優(yōu)點,有一定耐用性和彈性。硅
馬自達跑車與其他品牌跑車存在多方面的區(qū)別。 首先在設(shè)計理念上,馬自達跑車堅持“魂動”設(shè)計,注重靈動活力的美感展現(xiàn),這使其外觀別具特色。而其他品牌跑車可能有各自獨特的設(shè)計風(fēng)格,有的可能更強調(diào)犀利線條,有的或許注重豪華氣質(zhì)。 在懸掛調(diào)校方面
菱帥的空間能滿足一般家庭日常使用的需求。 前排和后排的乘坐空間較為寬敞,尤其是后排座椅,能讓乘客有相對舒適的腿部和頭部空間。 不過,與一些主打大空間的車型相比,可能會稍顯遜色。 但對于普通家庭出行、日常通勤等,菱帥的空間是足夠的。 比如,家
上劃加載更多內(nèi)容