越南首富造車是否能避免走上許家印的老路，這是一個備受關(guān)注的問題。

要回答這個問題，得先看看兩者的相似與不同之處。

許家印造車遇到困境，很大程度上是因?yàn)橘Y金投入過大、技術(shù)積累不足以及市場判斷失誤。

而越南首富潘日旺旗下的 Vinfast 雖也面臨挑戰(zhàn)，但情況有所不同。

潘日旺從窮苦家庭走出，憑借自身天賦和努力積累了財富和經(jīng)驗(yàn)，在多個領(lǐng)域取得成功。他創(chuàng)辦的 VinFast 進(jìn)入美國市場、登陸納斯達(dá)克，曾吸引全球目光，這說明其具有一定的市場開拓能力。

不過，市值和股價的波動也提示著風(fēng)險。

要避免走上許家印的老路，潘日旺需做好資金規(guī)劃，確保投入合理，避免過度擴(kuò)張。同時，要重視技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，不能僅靠市場熱度。在市場判斷上，要深入了解消費(fèi)者需求，不能盲目跟風(fēng)。還要加強(qiáng)與其他企業(yè)的合作，整合資源，提升自身實(shí)力。

總之，越南首富造車有機(jī)會避免許家印的老路，但需要在資金、技術(shù)、市場等多方面謹(jǐn)慎決策，持續(xù)努力。