5 名小孩踩踏汽車致多處受損責(zé)任如何劃分?
5 名小孩踩踏汽車致多處受損,責(zé)任劃分主要看具體情況。
首先,小孩作為未成年人,其行為造成他人財(cái)產(chǎn)損失,家長作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
在這個(gè)事件中,5 個(gè)孩子在車頂跑跳踩踏一個(gè)多小時(shí),導(dǎo)致車輛多處損壞,維修花費(fèi) 10640 元,這不是一個(gè)小數(shù)額。
雖然有家長認(rèn)為孩子踩踏不會造成大損傷,但事實(shí)是車輛確實(shí)出現(xiàn)了多處損壞,需要維修。
對于家長來說,不能以孩子小或者認(rèn)為損傷不大為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。家長應(yīng)該積極與車主協(xié)商賠償事宜,而不是互相推諉或者只愿意出少量賠償。比如有的家長只愿出一千元,這與實(shí)際維修費(fèi)用相差甚遠(yuǎn)。
車主方面,在與孩子家長協(xié)商無果的情況下,決定起訴是合理的做法。畢竟車輛受損嚴(yán)重,維修費(fèi)用較高,而且保險(xiǎn)拒賠。
從法律角度來看,家長作為監(jiān)護(hù)人,對未成年人的行為負(fù)有監(jiān)管和教育的責(zé)任。如果未成年人的行為造成他人財(cái)產(chǎn)損失,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
在這個(gè)事件中,5 個(gè)孩子共同造成了車輛的損壞,家長們應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任,按照各自孩子的過錯(cuò)程度來分擔(dān)賠償數(shù)額。
總之,在這種情況下,家長應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任,積極與車主協(xié)商解決賠償問題,而車主也有權(quán)通過合法途徑維護(hù)自己的權(quán)益。