同感，這一代杠5幾乎沒什么短板，外觀內(nèi)飾都簡約時尚，三大件經(jīng)過幾年考驗，就偶爾吐槽后排腿部空間了。。不過我覺得完全夠用。。

說杠五操控差的，我只能說你開杠五開的少。特別是二代杠五，油門反映及時，4s活動試駕二代杠五，我原本是15年的2.0，特意試了2.5的，賽車道上體驗，不是平路，油門響應(yīng)，操應(yīng)，絕對沒話說。

比動力無疑2.0T比2.5更猛，CX5開起來比較順滑，直線提速比不過2.0T的，如果比油耗CX5應(yīng)該有優(yōu)勢

翼虎吧，動力來點比較暴躁，適合你，而且美系皮實耐撞，這個是大多數(shù)入手美系的人看中的一點。操控翼虎也不差，但和馬自達是兩種風(fēng)格，一個是烈馬一個是良駒，但都是好馬。

2.0T生猛沒錯，但我覺得更多人適合2.5那種隨心所欲的駕控感，福特別克2.0T高扭矩掩蓋了變速箱6at換擋時間的表現(xiàn)，而馬自達則相反，這類車渦輪遲滯起碼1秒，8速9速則不錯，樓主可以試駕探界者之類的

我是翼虎的車主，正好，我朋友也想去入個CX-5了。首先翼虎的操控性和動力絕對棒，這一點毋庸置疑，方向精準，還有發(fā)動機真的很好，而且外觀很虎，車身皮實，缺點就是耗油。還有就是竟然沒有放手機的地方，雖然有藍牙連接，有的時候上車想把手機扔車上，卻發(fā)現(xiàn)沒有專門放手機的地方，這一點好無奈。CX-5的外觀真心漂亮，應(yīng)該更適合年輕人一點把，設(shè)計也很人性化，油耗很低，缺點就是2.5的自然吸氣，沒有帶T的，加速反饋可能不怎么爽，遺憾（我朋友也在糾結(jié)這個問題）。還有就是車子有點偏薄，日系車吧都這樣，雖然車身薄，但據(jù)說安全性不錯。所以大致比較看你愿意舍棄什么了，CX-5比翼虎要便宜點，如果追求動力，操控，那就不用想了，如果是年輕人，追求時尚一點的外觀，還是CX-5，兩款車的配置上差不多，都很豐富。還補充一點，翼虎的內(nèi)飾做工，簡直了。

這個帖子的回復(fù)我覺得實在，翼虎我試駕了2.0t的豪翼，動力加速實在感覺好，因為沒有場地也沒有試它的四驅(qū)功能，但是據(jù)說翼虎的四驅(qū)功能很強。當(dāng)時就心動了，很想入手。就是后期比較了很多數(shù)據(jù)，比如后期的保養(yǎng)費用，以及渦輪增壓發(fā)動機的質(zhì)量穩(wěn)定性，所以又選了cx5。我覺得買車不能考慮太多，考慮多了就得選擇困難癥，還不如喜歡什么直接就買

翼虎性價比高，推背感強，但是做工一般，內(nèi)飾差，舒適度也一般，操控我更喜歡馬自達的順滑，翼虎整體還是差一截，可以去自己試駕便知