這個看個人。我當(dāng)時第一眼看的領(lǐng)先。但是4個功能基本用不上。所以，因人而異。而且領(lǐng)先的內(nèi)飾是黑色為主。這個也局限了我的購買欲（本人喜歡淺色）所以，是否購買領(lǐng)先，看買主。我這個是參考。建議自動進(jìn)取和自動領(lǐng)先都試駕下，感受不同吧。

這個要公正的看。我身高180CM,試駕雷凌頂配，前排調(diào)節(jié)好后，后排我坐下膝蓋頂座背。威朗沒有。所以空間比較大。其次，雷凌整體內(nèi)飾雖然頂配皮革感較強(qiáng)，但仍舊不能和威朗比。各有所愛。你所謂的斷軸有發(fā)生過，但是畢竟是個例。每個人喜歡不同。我只是說出我的感受。變速箱日本系是好。但總體的效果干不強(qiáng)。防撞鋼梁你自己有機(jī)會到4S店看去，基本都是泡沫替代。這車開起來，一定要認(rèn)真。不然就知道什么叫人命大于天。

你看這幾款，我們大家也都看過。只是一個取舍的選擇題。車無完車，都有缺點。你得看自己需要什么不在乎什么。

你還有沒有節(jié)操？？？雷凌空間還小？？？馬3的故障率比威朗高？？你收到了吧，別克先把斷軸缺鈣的問題解決了再說，最爛的變速箱，就是別克的。

卡羅拉雷凌純家用車威朗算是高檔點的家用車沒什么區(qū)別市區(qū)用卡羅拉雷凌更好空間OK油耗不錯懸掛也軟隔音比較差塑料感比較強(qiáng)威朗市區(qū)油耗相對高偶爾高速還是威朗穩(wěn)噪音相對比較小

1.雷凌和卡羅拉屬于節(jié)油車型。變速箱和發(fā)動機(jī)調(diào)校比較好。但空間很小。不利于舒適。節(jié)油但安全系數(shù)比較低，總體鋼板安全系數(shù)和防撞梁比較脆弱（部分是塑料替代）建議不選擇。即便是雙擎2.馬3發(fā)動機(jī)故障率略高于威朗。整體外觀不如威朗大氣，威朗2700的軸距顯得車身整體較長。操控性來說，M3的設(shè)計不如威朗。在音響，隔音降噪設(shè)計也欠缺。另外m3的銷量可窺一斑。3.威朗屬于小眾車型。發(fā)動機(jī)技術(shù)比較成熟。個人建議如果價格能接受，買威朗。如果沒有頂級追求，買自動進(jìn)取即可。沒有必要額外浪費8000大洋。

補(bǔ)充下，本論壇中有車主反饋主駕駛自動調(diào)節(jié)有故障。這個也是考慮的范圍因素。畢竟電動比機(jī)械的雖然上檔次，但也有風(fēng)險。修理費用也有區(qū)別。。。

沒有對比價格，只對比性能。個人意見。因為試駕過。當(dāng)然，4S店看過雷凌和卡羅拉的防撞梁。有朋友在維修4S