歐尚：經(jīng)濟(jì)，皮實(shí)，舒適，外觀不說那么搶眼但也還行。宋（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）：外觀犀利，配置豐富，科技感強(qiáng)，全景大天幕，做生意選歐尚拉個貨啥的沒毛病，經(jīng)濟(jì)省油不丟面，主要省錢，買它是為了創(chuàng)造財(cái)富的，宋的話家用妥妥的，反正你要忍心開個十來萬的車?yán)浺矝]毛病，如果不差錢建議你提個埃爾法（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）那個空間大拉貨更牛逼2018祝你財(cái)源滾滾

至于交警的問題，哪天你有機(jī)會問問交警，讓他告訴你，如果想罰你這樣一輛面包型的Mpv，他有多少種理論依據(jù)可以釆用，比如，你的第三排為什么要放倒？比如，放倒后拉的年貨已超過車窗下沿，比如，你這車為什么這么丑，這么高，這能拉多少貨啊，留個車牌底先，下次重點(diǎn)關(guān)注?。。?！

宋也是很不錯的顏值和配置，但是長安歐尚也是很不錯的一輛車，因?yàn)槲议_的就是長安歐尚兩年了表現(xiàn)還是真心不錯

我對比亞迪有著極為復(fù)雜的感覺，如果從天朝自主車企對汽車行業(yè)的貢獻(xiàn)值來說，比亞迪絕對是前三位的，吉利，奇瑞，比亞迪，吉利是舒服哥的實(shí)用拿來主義，奇瑞早期絕對是燃燒生命在努力造國車，把從意大利和韓國買來的支離破碎的發(fā)動機(jī)技術(shù)用一顆火熱的中國心整合形成自己的技術(shù)模型，而比亞迪的F0和防花冠的F3，我認(rèn)為是天朝汽車史上最早成型的達(dá)到及格線的一輛真正的“車”，只是后來王大爺發(fā)現(xiàn)了新能源電池金礦，人家不玩燃油車了，發(fā)大財(cái)去了，隨后賣車象是賣著玩一樣，銷量人家無所謂，只要車過留名就行了，如果不是近年比亞迪電池技朮被新霸主取代，王大爺恐怕還不會回來認(rèn)真造車，看了這些歷史你應(yīng)該明白宋MAx是用來干嘛的了！沒錯！一塊敲門試驗(yàn)磚，三大件中兩大件不明覺厲，發(fā)動機(jī)，雙離合，我對它的機(jī)械品質(zhì)和耐用性不抱任何驚喜的預(yù)期，車架和底盤應(yīng)該OK，經(jīng)驗(yàn)還是有的。我在論壇里從不罵比亞迪，因?yàn)槲抑浪峭嫫钡?，我罵長安卻恰恰是因?yàn)閷λ鼭M心的期望，而它卻變的不走正路，歪扭七八，辜負(fù)了它一身的天賦，所以最其碼這一代宋MAx，我絕不會推薦給你！就一個雙離合就pass掉它！手動檔買寶駿，因?yàn)槭∮头€(wěn)定，而自動檔，我只會選三家，長安AT，奇瑞AT和CvT，吉利AT，而其中性價比之選就是搭載在A800上的6AT，這輛車，只要有二二三全平，二三二全平，或者二二二全平，只要全平，絕對是自動檔國產(chǎn)Mpv強(qiáng)有力的竟?fàn)幷撸鋵?shí)更完美的車型是把歐尚扁平加長化，因?yàn)闅W尚的內(nèi)部空間比A800的更實(shí)用，四米四的歐尚車內(nèi)長度和四米六的310w幾乎一樣！但不管如何改進(jìn)，6AT的長安相比那些雙離合的混蛋車型，永遠(yuǎn)外在機(jī)械品質(zhì)的高點(diǎn)，你看一下Cs55的銷量走勢就知道了，一月二萬三千臺，為什么？6AT加1.5T的組合居然低配不到十萬！下個月它超三萬臺我都不奇怪！但說回來，比亞迪這個車企又讓我摸不準(zhǔn)，因?yàn)樗馁Y金流太強(qiáng)大了，研發(fā)投入稍微巨大一點(diǎn)，就有可能使產(chǎn)品力大增，如果宋MAX后續(xù)的新款有了新變化，也是有可能的了，但現(xiàn)在宋MAx的高銷量只是顏值和空間布局對小白車主的吸金力而己，機(jī)械問題早晚會爆發(fā)，區(qū)別只是大面積還是小規(guī)模而已。因此綜合來講，還是一個字，等，吉利Mpv的推出，長安的改變，如果等不及了，手動也能忍得話，寶駿360和五菱s3也去試下吧！

謝謝您這么專業(yè)的解答，我打算入手歐尚手豪，看論壇好像小毛病挺多，滲油，跑風(fēng)，凍腳等等，看來長安品控真的有待提高??！

歐尚銷量曾經(jīng)也不低，因?yàn)楦目钔．a(chǎn)以及同門歐尚800凌軒的沖擊現(xiàn)在銷量不好看，其實(shí)你的要求歐尚800基本滿足了，只是座位放不平確實(shí)做得不好，哈哈個人就是家用，上班，野外自駕游，極少拉貨不怕交警，所以覺得這車很合適，類似需求的人應(yīng)該不少，改款的歐尚600除了加長4厘米，其他應(yīng)該基本沒變

歐尚設(shè)計(jì)的時候就是主要針對家用，而不是拉貨，如果跟拉貨的混用同一名字或平臺，消費(fèi)者心里可能不舒服。至于后來的800可能就是針對拉貨了，對于歐尚800座椅無法放平我有點(diǎn)想法:一是他們沒這個能力，不過應(yīng)該不太可能；二是不能放平就要拆后座，這樣拆除后的空間可能要比單純座位放平大不少，所以很多針對拉貨的mpv或面包，座位往往放不平，因?yàn)榫褪悄脕聿鸬?。我是外行，不一定正確，多交流討論