沒法說哪個好，看現(xiàn)在這2車在發(fā)動機方面都沒有問題，至少機油都不增多，個人喜好吧。

歐藍德的好一點吧

這個問題在這里不可能有正確答案，因為用過歐藍德用探界者時間久的應(yīng)該很少。你沒有親自用過對比，怎么能知道誰好誰壞。還有你這個問題就好像是問蘋果八和之前的老諾基亞誰好誰壞一樣。你覺得這個誰好?反正我現(xiàn)在用的是寶駿630，這個聽說就是通用技術(shù)的發(fā)動機，現(xiàn)在已經(jīng)七年了，跑了十幾萬公里，我有時候一萬公里才保養(yǎng)一次，現(xiàn)在一點毛病沒有，機油一點不少。一公里油錢四毛左右，就是車殼有點銹蝕?，F(xiàn)在也正準(zhǔn)備入手探界者。

變速箱肯定是探界者的6AT好啊，而且發(fā)動機通用的1.5和2.0都很省油

歐藍德幾十年前的發(fā)動機，居然還有這么多日粉說好的。

買歐藍德吧，自然吸氣的動力不如渦輪，但穩(wěn)定性略好.

好是怎么定義？動力強？經(jīng)濟性？還是可靠性？歐藍德肉的一匹，難以忍受，不知道這么多人夸好。

歐藍德

動力方面肯定探界者更強勁

發(fā)動機探界者沒法和歐藍德比

發(fā)動機探界者動力優(yōu)先歐藍德發(fā)動機耐用毛病少而且經(jīng)濟（全系吃92油）變速箱探界者AT原則上更好但歐藍德是日本進口CVT質(zhì)量穩(wěn)定性比通用的好正如某人說我追求動力優(yōu)先，那怕有毛病也能忍受，那么探界者更好有人的追求動力平順耐用經(jīng)濟還要沒毛病，那么歐藍德更佳

變速箱還是2.0探界者的好

穩(wěn)定性肯定是歐藍德

歐藍德進口的但是技術(shù)不是新技術(shù)的

這個探界者和歐藍德的發(fā)動機肯定是歐藍德的啊。這個是進口件來的哦。不是國產(chǎn)的。