前面朋友說的是對標(biāo),而價格并非是“對標(biāo)”唯一的衡量的標(biāo)準(zhǔn),比方說:品牌溢價。就這二款車型來比較,確實是越級了。針對樓主問題,在不考慮其他車友所說的產(chǎn)品貶值等其他附加因素的話,個人的理解是:價格同等的前提下,成熟品牌中能買到高一級產(chǎn)品的就買高一級產(chǎn)品。汽車技術(shù)相對真心算成熟,成熟品牌間而言,各有長短,總體差距并不大。又說,A4的頂配價格夠提A6低配,那怎么選?從機(jī)械性能來講,個人理解應(yīng)該是選A6。個人理解,答主勿噴。
0有用
0踩
回復(fù)