家庭用車，就1.6這車又不是出去打野，動力在哪里油耗絕對也跟上，

我感覺還是2.0手動好些爬山路可以降檔跑自動擋cvt都有些超心還有就是2.0手動是6個前進檔那么時速120時和cvt轉(zhuǎn)速應(yīng)該是一樣的感覺。我記憶猶新的是漢蘭達自動連個河堤上的都費勁，一個五菱一下就出溜跑了

1.6的只有手動的，動力不好，在城市或高速開開可以，但在鄉(xiāng)村或山區(qū)，這動力像老黃牛，而且配置十分簡陋，說不好聽的，是給乞丐開的。再說，代步車（做出租、滴滴除外），絕大多數(shù)人選擇自動波，不為別的，這是時尚，只有手頭沒這么多錢的，才退求其次選擇接手波車，能省1萬就1萬唄，理由還高大上：手波有強烈駕駛感。再說，手波車的保值遠遠不如自動波，特別是動力差的保值更差。我一個同事，2010年買的軒逸，1.6手波低配，當(dāng)時落地花了好像13、4萬，2014年換車時賣了，才4年的車居然只賣了3萬，只因他的車是手波的，好多人未看未試駕他的車，只聽講是手波，馬上PASS了。而我另一個朋友，也是軒逸，同配置，只不過人家的是自動波，比他的還早一年，也是2014年換車賣的，人家賣了5萬5。所以，1.6的手波車千萬別買，多花萬幾元買2.0自動波的。

是你的需求是家用，自動總比手動適合家用的。想想堵車時的左腳。。

另外這車買自動就得考慮油耗了。差距比較大市區(qū)低于10很少一般實際油耗12。表顯誤差很大。動力很差自動擋還沒1.6超車起步利索。這車感覺自動擋最差。2.0手動動力最好相對。

油耗差不太多，市區(qū)可能差的多點。跑起來差不多。目前1.6油耗不過7。實測數(shù)據(jù)一般6.5以下，表顯6.0左右。2.0手動市區(qū)基本9左右市郊7左右差一個油吧。動力都差不多了沒想象中哪種明顯差距。高速差距比較明顯點。

2.0cvt黃金動力組合

cvt比mt好嗎

基本上都是水泥路了

2.0的油耗也高不了多少。只是購置稅多幾千。

2

兼顧動力的話，建議入手2.0

家用1.6足夠

首先考慮你的經(jīng)濟上怎么樣，真的手頭緊的話，那建議就1.6吧；其次和你平時的路況有關(guān)系，只是在市區(qū)內(nèi)使用、不經(jīng)常跑山路之類的，1.6就可以

最好買2.0CVT。差錢也要買2.0MT。免得后悔

2.0自動

不差錢，這車絕對要選CVT!