就是遙遙無期啊,bx3倒是經(jīng)??匆娬櫿?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
檸凡
2019-08-02 20:38:39
剛剛了解到,俺表弟已經(jīng)買了冠道1.5T,今年夏天造一下
0有用
0踩
回復(fù)
ljh214425
2019-08-02 20:27:58
那看來在配置上面沒什么花頭了,趕緊出個標桿車型吧,40左右配置豐富應(yīng)該有市場的,對標Q7GLE這些的
0有用
0踩
回復(fù)
scmylg
2019-08-02 20:25:40
0有用
0踩
回復(fù)
hbsysjsx
2019-08-02 20:13:43
日本車還買嗎?我還是挺喜歡管道的,不過不買日韓系車!
0有用
0踩
回復(fù)
小米粥
2019-08-02 19:58:34
合適了,本來看了途昂,加價三萬,等車半年,再來標配沒天窗,坑,長安cs95太大了,和哈佛h9停車都不好停,q5年齡換代,xc60價格也高,各方面考慮bx7價格合適,內(nèi)飾也好看,
0有用
0踩
回復(fù)
坐著看花
2019-08-02 19:36:35
0有用
0踩
回復(fù)
海福星668
2019-08-02 19:30:56
造型應(yīng)該也有影響,所以bx9可能適合偶
0有用
0踩
回復(fù)
風(fēng)蕭雨飄
2019-08-02 19:07:15
0有用
0踩
回復(fù)
lw0910
2019-08-02 18:54:10
應(yīng)該還受外形的影響,不過門不厚實的事一些低端日本車老干這事。后排座椅橫向?qū)挾?.5m還可以吧!不過說實話,所有的三廂車后排中間坐人都不舒服。
0有用
0踩
回復(fù)
huihai32888
2019-08-02 18:44:06
寬度很寬,那門太厚了,占了乘坐空間,特別滿意管道的后排,停車這個問題倒是無所謂
0有用
0踩
回復(fù)
yboluo
2019-08-02 18:24:58
成本而已,給錢哪個座椅配套廠就能給。不過bx7已經(jīng)1.9米多寬了,再寬出去停車很麻煩了。
0有用
0踩
回復(fù)
541953899
2019-08-02 18:22:22
偶基本決定支持一輛寶沃了,不過bx7的尺寸小了一點,尤其是寬度,還差那么一點,偶家2寶,另外就是沒有選裝,很惱火,座椅通風(fēng),真皮和音響這個對俺是個硬需求,很奇怪寶沃不重視配置,真拿自己當純德國了,三大件學(xué)德國,配置還得學(xué)國產(chǎn)
0有用
0踩
回復(fù)
yan646987
2019-08-02 18:18:32
估計發(fā)動機高功率,把扭矩調(diào)的更大。
0有用
0踩
回復(fù)
馬蹄
2019-08-02 18:16:54
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。