五菱榮光S舒服嗎？
sqgf12
2019-07-16 11:02:04
10個(gè)回答
-
日賭夜賭 2019-07-16 13:25:10
對(duì)于微面來說其實(shí)舒適度還不錯(cuò)的空間很大，很寬敞。避震效果還不錯(cuò)，很驚喜。但巨大的發(fā)動(dòng)機(jī)噪音把這一切都?xì)Я?，低轉(zhuǎn)速就已經(jīng)不小了，高轉(zhuǎn)速那就不用提了，一個(gè)字“吵”。我開過朋友的五菱之光（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）那噪音比我的車小多了，有點(diǎn)小失落。 -
huablia1129 2019-07-16 13:24:45
比起普通微面要好得多 -
濟(jì)南東岳上海大眾4S 2019-07-16 13:13:14
相比舊款的榮光，座椅好了很多。坐久PP也不疼。稍有些差的就是沒標(biāo)準(zhǔn)版中排座位分開的好。選購者得考慮清楚 -
Andrea_glan 2019-07-16 13:02:46
對(duì)面包車談舒適性似乎有點(diǎn)過分了。車子的舒適性一般，懸掛比較硬，過減速帶的時(shí)候震動(dòng)比較明顯。另外，車子因?yàn)閮r(jià)位的原因，很多舒適性的配置都被無情的減配，比如說空調(diào)，CD機(jī)等等，當(dāng)然買這款車的人肯定不是為了享受的。車子在行駛的過程中各種噪音比較明顯，這也與車子的外形與自身發(fā)動(dòng)機(jī)位置的放置有關(guān)，這也是不可避免的。車子在過彎的過程中，側(cè)傾比較嚴(yán)重，比較影響車子的乘坐舒適性，并且座椅的軟硬程度和包裹性都差強(qiáng)人意，并不能給車主和乘客帶來很舒適的感覺，總之，一切都是以實(shí)用性為主。 -
SDM3- 2019-07-16 12:39:54
靜音做的不錯(cuò)，腳底和車門都塞得滿滿的。減震不爽，有點(diǎn)硬，有時(shí)會(huì)跳起來，不符合乘用車的稱呼，但是拉滿人時(shí)的減震還可以，不那么像貨車了。 -
猴子看天 2019-07-16 12:18:12
榮光的視野不錯(cuò)，開車時(shí)的視線比較開闊，坐的高，看得遠(yuǎn)，就能更早的獲取各種復(fù)雜的路況，以便更早的應(yīng)對(duì)各種突發(fā)情況。腿能伸直，個(gè)子再大的開榮光或坐車也不覺得擠。我說一下座椅吧！感覺還不錯(cuò)，座椅還算軟和，韌性也不差。反正坐著沒有感覺到不舒服。還算滿意！ -
鄧芳 2019-07-16 12:10:20
223座椅第一排，腿部空間可以，比起老款榮光，副駕駛還新增前后調(diào)節(jié)第二排，帶可調(diào)頭枕，一如既往的大空間，中排空調(diào)，靜止情況下，有種商務(wù)車的感覺，走起來的時(shí)候由于隔音及懸掛等因素，舒適性大打折扣呀第三排，如果第二排別那么霸道，往前移點(diǎn)，這樣三排的腿部空間都是很充足，后排三座只有兩個(gè)頭枕，后座就在后軸上面，鋼板懸掛，爛路直接會(huì)把乘客拋起，當(dāng)然了這是在慣性大的情況下，開慢點(diǎn)就不一樣了。 -
vaida 2019-07-16 12:06:13
駕駛位舒服，空間大，可視角度廣，我本人182CM開小車?yán)鲜菚?huì)腳頂方向盤，踩離合痛苦，腳比較長，伸不開，榮光S就很滿意，沒有這個(gè)情況發(fā)生，第2排，還是空間大，第3排和第2排一樣空間夠大，坐著不會(huì)腿抽筋，腿想怎么伸都可以 -
zhm666 2019-07-16 11:38:44
駕駛位舒服，空間大，可視角度廣，我本人182CM開小車?yán)鲜菚?huì)腳頂方向盤，踩離合痛苦，腳比較長，伸不開，榮光S就很滿意，沒有這個(gè)情況發(fā)生，第2排，還是空間大，第3排和第2排一樣空間夠大，坐著不會(huì)腿抽筋，腿想怎么伸都可以 -
gyijkl 2019-07-16 11:30:12
在面包車?yán)锼闶鞘娣牧笋{駛室座椅柔軟，包裹性一般般。可能是我太瘦的原因吧。后排的座椅角度不能調(diào)節(jié) 這一點(diǎn)我不滿意。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
您可能感興趣
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)