年齡一樣，預(yù)算一樣，已婚，我選的是2.5亞洲龍進(jìn)??；

因?yàn)樵囻{過后，自適應(yīng)懸掛帶來(lái)的濾震效果還是和2.0有差距的，2.5丐版亞洲龍?jiān)谥鲃?dòng)安全等配置上我覺得并不丐，手動(dòng)座椅、織布、雷達(dá)影像等我覺得更換成本不高，可以接受；

凱美瑞的話只喜歡運(yùn)動(dòng)版外觀，2.5運(yùn)動(dòng)有點(diǎn)超預(yù)算所以淘汰了；

我在五線小城市，只有1家4s都可以談到23.2落地，樓主給的落地架應(yīng)該還有砍價(jià)的空間

主要還是看預(yù)算，同等配置亞洲龍要比凱美瑞貴一到兩萬(wàn)，但亞洲龍有免費(fèi)保養(yǎng)政策，敲重點(diǎn)：預(yù)算上到25這個(gè)區(qū)間，就不要考慮2.0版本，試駕差別不大，不意味著他們差別真的不大，試駕有技巧，比如中段提速能力、剎車之后再急加速能力等。

然后再就是不要買低配版本，記得2.5升亞洲龍有個(gè)低配的版本，廠家也不想賣，個(gè)人最好也不要買，2.5升凱美瑞則起步就是中配，該有的都有。

結(jié)論就是，喜歡亞洲龍，或者有商務(wù)需求，預(yù)算能上25w+的話，就上2.5L高配亞洲龍，

居家過日子么，2.5升凱美瑞也是很好的選擇。

再加一條，2.0升的亞洲龍肯定不如2.5升凱美瑞。

亞洲龍跟凱美瑞相比，價(jià)格一點(diǎn)都不高，空間還大一點(diǎn)，如果理性的選亞洲龍會(huì)更好一點(diǎn)?？蓪?shí)際上，兩款車的底盤完全一樣，動(dòng)力總成也一樣，兩臺(tái)車的成本應(yīng)該差不多，價(jià)格自然不會(huì)拉開太多。

但是廣東有一句俗語(yǔ)，叫“波佬買鞋買大碼”意思是，如果只看空間，那還不如買輛貨車。理性的看，亞洲龍?zhí)蠚饬?，適合40歲左右的審美，特別是內(nèi)飾，很老氣。凱美瑞有運(yùn)動(dòng)版，二三十歲的年輕人開也適合。

差別真的不大，看題主你自己喜歡吧。