無照駕駛也對事故負有責(zé)任。劉騎著自行車向前，而趙騎著自行車向后。發(fā)生了一起交通事故，趙受傷了。交通部門認(rèn)定趙負事故全部責(zé)任，劉負事故全部責(zé)任，因為他的自行車沒有品牌。趙起訴后，要求劉某按次要責(zé)任賠償損失。沒有車牌的車輛(不管是不是機動車)是否必然導(dǎo)致?lián)p壞？愛浪服務(wù)團隊蔣律師認(rèn)為，如果交通事故中的損害與車輛制動系統(tǒng)或其他車輛本身的問題存在相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系，無疑可以認(rèn)定駕駛員存在過錯，承擔(dān)民事賠償責(zé)任，否則完全可以免除責(zé)任。在上面的例子中，趙的損害完全是他逆行造成的，劉的次要責(zé)任只是因為他的自行車沒有牌子，與損害沒有因果關(guān)系。故判決駁回趙的訴訟請求。北京愛浪律師服務(wù)團隊擁有專業(yè)的北京市經(jīng)濟糾紛律師、工傷賠償律師、法律顧問律師、知識產(chǎn)權(quán)律師、房地產(chǎn)拆遷律師、醫(yī)療事故律師，嚴(yán)格遵守職業(yè)道德，全心全意為有需要的客戶服務(wù)。