成年网在线观看免费观看网址,欧美精品va在线观看,在线免费观看黄色网址,久久6视频,欧美呦呦在线,日韩亚洲欧美视频,啊啊啊出水了

我要提問

選擇恐懼癥患者(自認(rèn)為),糾結(jié)漢蘭達(dá)與銳界,求指教?

68578866 2019-03-27 21:26:00

是時候買車了,不喜歡轎車,想買一臺suv,因為我個185,之前比較喜歡銳界查成交價|參配|優(yōu)惠政策),但是最近讓漏水門搞得頭疼,買漢蘭達(dá)查成交價|參配|優(yōu)惠政策)吧!又感覺除了大之外,配置太低了!外觀兩個車都還好!太糾結(jié)了!

8個回答
  • 330985276 2019-03-27 23:43:28
    這個確實是啊,我之前開寶來查成交價|參配|優(yōu)惠政策)和邁騰查成交價|參配|優(yōu)惠政策),一直以來都不太適應(yīng)日系韓系的駕駛感受,換車的時候試駕了銳界和漢蘭達(dá)之后,毅然選了銳界,不喜歡漢蘭達(dá)那種晃悠的感覺,但乘坐舒適性確實是漢蘭達(dá)比銳界好。
    0有用 0 回復(fù)
  • 廣州準(zhǔn)小福 2019-03-27 23:26:00
    兩個車都不錯,最起碼是七座同級別中比較好的車吧。本人15年11月提的四驅(qū)尊銳到現(xiàn)在三保了總體來說還是非常不錯的,就是首保時副駕駛腳墊拿掉之后有一點點潮濕,但是底下肯定沒有水。后來二保時叫4s扳金車間的朋友來處理的他用壓縮空氣把我天窗兩邊泄水孔吹了吹,到現(xiàn)在三保后了,用手再去摸全部干的。另外漏油什么的問題暫時沒有碰到。所以以后要是每次做保養(yǎng)時叫4S處理天窗泄水孔一下,因該沒問題吧。(個人認(rèn)為,只供參考)至于樓主想要哪個車就看個人喜好了。就一句話平時自己一個人開的多的話就選銳界,開起來真的很爽。要是家人乘坐比較多的就漢蘭達(dá)。要是樓主想要了解更多建議找身邊真實的車主多了解一下。畢竟那個靠譜些!
    0有用 0 回復(fù)
  • 68578866 2019-03-27 23:13:58
    只開過q3,一輛爛車。理論上多連桿比麥弗遜更容易調(diào)教,簡單講就是多連桿可調(diào)整的參數(shù)比較多,能夠更好的兼顧舒適和操控,麥弗遜往往是有操控沒舒適。銳界能在72公里時速完成麋鹿測試,在13米間距完成緊急變現(xiàn),q5肯定高于銳界。但是!q5是一輛1750千克的小車,銳界是2070千克的胖子,銳界的整備基本相當(dāng)于q5的滿載,你讓q5滿載,成績可能要撲街了。
    0有用 0 回復(fù)
  • 廣州準(zhǔn)小福 2019-03-27 22:47:20
    呵呵,買車有時候就是眼緣,其實車有很多好玩的東西,看看蠻有趣的。當(dāng)年買銳界多少也是被它2400起嚴(yán)重事故駕乘人員零死亡給震了,老婆手太臭,防著點吧,萬一呢?
    0有用 0 回復(fù)
  • 廣州準(zhǔn)小福 2019-03-27 22:32:06
    這有什么好猶豫的?銳界是給開車人準(zhǔn)備的,漢蘭達(dá)是給坐車人準(zhǔn)備的。另外,買車需要看四樣?xùn)|西:發(fā)動機(jī)、底盤、變速箱、智商。
    0有用 0 回復(fù)
  • kdkci88883kjdm 2019-03-27 22:06:00
    問題是漢蘭達(dá)也是四驅(qū),你也不過是suv。而四根彈簧故障率比200多公斤的全套只能四驅(qū)系統(tǒng)和車身姿態(tài)傳感器那故障率低了不少啊。比方說,福特四驅(qū)系統(tǒng)通過車身姿態(tài)傳感器和esp數(shù)據(jù)對介入時機(jī)進(jìn)行邏輯判斷,聽著高大上,但是這么多傳感器故障率呢?豐田怎么處理的?直接駕駛室扔個鎖止開關(guān),你開車你自己玩去,我不知道你什么時候用四驅(qū)。以后還一臉誠懇的對你說,看,這個功能福特沒有。
    0有用 0 回復(fù)
  • LYBQ18 2019-03-27 21:40:26
    如果經(jīng)常拉家人講點舒適度的話,還是漢蘭達(dá)吧,銳界后面坐車的實在是不舒服啊,后減震太硬了,坐過我的銳界的人都是異口同聲反應(yīng)這個問題,但是開車的感覺還是可以。
    0有用 0 回復(fù)
  • shvislcd 2019-03-27 21:30:00
    就是說他倆有利有弊無法取舍!對了大哥,Q5那套懸架是不是前5連桿后梯形的?跟前麥弗遜后多連桿有啥區(qū)別?
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答