1.保險車輛的全額賠償要求。近日,密云法院受理了一起財產(chǎn)保險合同糾紛案件。2004年11月6日,宗某為其貨車在邢臺財險分公司投保了機動車第三者責(zé)任險,責(zé)任限額為10萬
元(
查成交價|
參配|
優(yōu)惠政策)。保險期限為2004年11月7日至2005年11月6日。為此,宗支付了2.1萬元的保費。2005年7月10日,宗雇傭的司機姜在密云縣東哨渠鎮(zhèn)與一騎自行車的人發(fā)生交通事故。程經(jīng)搶救無效死亡。交通事故經(jīng)交管部門認定,姜負次要責(zé)任,程負主要責(zé)任。雙方在交管部門的主持下達成調(diào)解協(xié)議,原告一次性支付程某家屬5.8萬余元。宗某向邢臺財險支公司提出索賠后,雙方就索賠金額產(chǎn)生爭議。遂訴至法院,要求保險公司全額賠償其費用5.8萬余元。宗認為,根據(jù)《道路安全交通法》的規(guī)定,機動車發(fā)生事故造成人身傷害或者財產(chǎn)損失的,保險公司應(yīng)當(dāng)在機動車第三者責(zé)任強制保險的責(zé)任限額內(nèi)進行賠償。原告保險金額10萬元,交通事故造成的費用5.8萬元,保險公司應(yīng)全額賠償。被告辯稱,雙方簽訂的保險合同是第三者責(zé)任險,不是強制第三者責(zé)任險。權(quán)利義務(wù)要根據(jù)雙方達成的保險條款來確定,即只理賠全部損失的40%。目前,該案正在審理中。
0有用
0踩
回復(fù)