你選擇這兩款車都是,日系的b級(jí)轎車,都比較注重舒適性好,經(jīng)濟(jì)性高,如果說對(duì)比的話,注重舒適性強(qiáng)的話建議選擇新天籟,座椅特別舒適,內(nèi)飾氛圍比較家居化。如果注重車輛的整體質(zhì)量穩(wěn)定性好,建議選擇豐田凱美瑞,因?yàn)樨S田的車質(zhì)量相當(dāng)好,匹配得相當(dāng)?shù)轿?,后期保值也非常好?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
wongyb
2019-06-13 14:27:35
個(gè)人推薦天籟,外觀大氣穩(wěn)重。內(nèi)飾做工比較時(shí)尚,更顯年輕化。天籟中控臺(tái)內(nèi)飾和顏色搭配更時(shí)尚。2.0排量發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力十足。全車安全配置非常豐富,前后獨(dú)立懸掛乘坐舒適度更好。
0有用
0踩
回復(fù)
快車道
2019-06-13 14:07:49
0有用
0踩
回復(fù)
nanyang1997
2019-06-13 13:57:36
發(fā)動(dòng)機(jī):兩部差不多 波箱:天籟CVT會(huì)好點(diǎn),凱美瑞6速的也不差 底盤:差不多 靜音:天籟稍好一點(diǎn) 油耗:實(shí)際使用差別不大 空間,凱美瑞因?yàn)楹笈诺嘏_(tái)平整整,坐三人完全沒壓力,天籟中間隆起,影響坐中間的,其他兩者差不多 保養(yǎng)費(fèi)用成本:兩者差不多,凱美瑞略便宜點(diǎn) 優(yōu)惠力度:凱美瑞暫時(shí)多點(diǎn) 所以,我會(huì)挑凱美瑞
0有用
0踩
回復(fù)
haqi2010
2019-06-13 13:45:01
0有用
0踩
回復(fù)
QS223
2019-06-13 13:38:16
0有用
0踩
回復(fù)
kk47
2019-06-13 13:18:36
外觀,大部分人認(rèn)為天籟勝。舒適性,天籟小勝,凱美瑞后排空間占優(yōu)。動(dòng)力,2.5的差不多,打平。操控,各個(gè)覺得新天籟略勝(高速過彎優(yōu)勢(shì)明顯)。
0有用
0踩
回復(fù)
fkuesse
2019-06-13 13:12:50
0有用
0踩
回復(fù)
猴子看天
2019-06-13 12:47:01
高油價(jià)時(shí)代,還是選擇帶有X-CVT變速箱的天籟,耗油少,長期下來還省了不少,而且車內(nèi)空間也是相當(dāng)大,外型也很大氣。凱美瑞和天籟保有量都可以 保值這方面不用太擔(dān)心。
0有用
0踩
回復(fù)
無人駕駛1
2019-06-13 12:46:39
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。