K2就是個樣子貨,除了外觀好看,其他基本沒有可買的價值。輪胎才175寬的,車重才1噸,變速箱自動擋款的才4AT。買低配的更寒酸。另外韓系車的質(zhì)量控制水平,比日德還是差不少的。起亞K系列小毛病也比較多?;旧蠌暮诵牟考推囆阅苌现v,也就相當于奇瑞風云2的水平。實話說不推薦買這個車,畢竟安全性、經(jīng)濟性都不行。如果想要個質(zhì)量控制好的、品牌美譽度高的,不如選POLO,嘉年華等德美系車。如果講究實惠的話,還不如選國產(chǎn)車。同樣的價格可以買到奇瑞A3等車。10萬以下的車型,合資對比國產(chǎn)沒有什么優(yōu)勢,質(zhì)量控制上差距也不是那么明顯。比如奇瑞A3跟K2價格差不多,自動版人家是CVT的,比4AT好太多,車重是1.35噸,而且ESP等都是標配,安全性能高太多,都不是一個級別的。懸掛上A3是獨立懸掛,K2才是半獨立懸掛,操控的感覺都是本質(zhì)不同。其實韓國的車大多數(shù)也是沒有什么太高的核心技術(shù),比國產(chǎn)車好不了太多?,F(xiàn)在也就是靠價格和外觀,再頂個合資的名頭打市場??纯粗屑壾囀袌龅魞r最快的往往都是韓系車。幾年前都是低劣低質(zhì)的代名詞。也是搞低價傾銷占領(lǐng)市場的。所以10萬以下的車,我基本是不推薦合資,特別是韓系車的。畢竟買車要么圖個品牌美譽度,要么圖個性能高配置。而買K2,配置上向美德等車系看齊,弄個拖拉機車的參數(shù)。而品牌上又跟國產(chǎn)差不多,毛病還不少。外觀上,雖然看上去動感一點,但是和奇瑞A3等同價國產(chǎn)車一比,那單薄的車輪,脆弱的車身,就讓人感覺是劣質(zhì)低端。結(jié)果一個好都落不住。你說花這個錢圖個啥。
0有用
0踩
回復(fù)