首先來回復(fù)關(guān)于樓主說艾滋病99%是由年輕人傳播的問題，為什么以年輕人為主，那是因?yàn)槟狭耍恍辛?，心有余而力不足了。你就算是想傳播還要反正閃了腰吧。而且，艾滋病當(dāng)年在中國爆發(fā)是哪一代人的責(zé)任想必您也是知道的吧。再來說說什么叫宏觀，什么叫微觀。一個(gè)能看懂宏觀大局的人，必然是一個(gè)對(duì)微觀了解的人，因?yàn)楹暧^就是由無數(shù)微觀組成的，人毛先生當(dāng)年為什么知道要引進(jìn)一米七扎機(jī)？他作為一個(gè)軍事家政治家為什么會(huì)對(duì)機(jī)械行業(yè)這么了解？就是因?yàn)樗牢⒂^的重要性，他不是機(jī)械行業(yè)的專家吧？但他會(huì)去學(xué)習(xí)了解相關(guān)的東西，所以他才能掌握宏觀，知道中國工業(yè)需要什么。宏觀就好比是人，微觀就好比是人身上的器官，一個(gè)好的醫(yī)生必然對(duì)人身上的各個(gè)器官都有了解，這樣的的人才能掌握宏觀。而反觀樓主呢？不管別人問你什么你都是一句話，我又不是這方面的專家，我怎么會(huì)知道？說明樓主從來不去學(xué)習(xí)各類知識(shí)。樓主你可以去醫(yī)院問問骨科教授，你問問他人身上有多少種神經(jīng)，你看他會(huì)不會(huì)回答不出來，別個(gè)照樣不是神經(jīng)科專家吧。但別人就是會(huì)去學(xué)習(xí)，所以別人會(huì)成為教授。而樓主就是什么都不去學(xué)都不去了解，什么事就一句話我又不是專家。可笑不可笑？你說現(xiàn)在學(xué)生死讀書，但現(xiàn)在學(xué)生接收新事物的能力就是比你強(qiáng)，別個(gè)手機(jī)電腦就是玩的比你好。就樓主還自允掌握宏觀？真的是臉皮比城墻還厚。樓主說自己在論壇里說的最后國家都決策了，你要是這么厲害怎么還在這開qq啊，中南海怎么不請(qǐng)你去喝茶??？您怎么不出本書啊，您這么牛怎么還不當(dāng)總理??？

第三十七、還是我前面說的“你以為全中國人民全都是汽車專家”一樣——你以為全中國人民全都是化學(xué)家嗎？奇瑞論壇上有個(gè)車友非常喜歡看我的貼子，他說——你很象論壇上的某一個(gè)高手，他也是喜歡象你（KSWP）這樣借用某一種事物來進(jìn)行比喻去解讀某一件很復(fù)雜的事情。我問你——當(dāng)年毛先生用《愚公移山》來解讀中國革命，你認(rèn)為是毛先生不懂科學(xué)嗎？我所有的貼子，都是為了防止那些偽技術(shù)人員繼續(xù)忽悠我們的車友們。其實(shí)，本來選車是一件很簡單的事情，只要開著舒服就行了。而你們這些所謂的不懂裝懂的人，把車友們忽悠得不知怎么辦才好而糾結(jié)。如果我說化學(xué)感光技術(shù)是鹽銀顆粒顯影，有多少人能聽懂呢？——因此，你必須要用一個(gè)大家都知道的參照物來進(jìn)行比喻，廣大普通人民群眾才能弄明白啊。我敢保證，我就是說“化學(xué)感光材料”這個(gè)詞，全中國人民有99%的人都聽不明白。你只有說“膠卷”，廣大人民群眾才能明白。因此，你摘錄的那篇文章中所用“膠片”一詞，那都不是學(xué)術(shù)上的用詞?！愕?，明白滴？當(dāng)年文盲的中國農(nóng)民看不懂馬克思主義理論，因此毛先生就用《愚公移山》作為比喻來為農(nóng)民們解讀。你以為我寫貼子是寫給你看的？——我是寫給那些被你們忽悠的廣大人民群眾們看的。

第三十八、我才發(fā)現(xiàn)你是武漢的？我真是信了你的邪！如果用我們武漢話來說——你如果不是讀書讀死了，那就是變苕了？因?yàn)槲覀兾錆h人是非常不容易上當(dāng)受騙的，除非是老糊涂了？因此，我與你看問題的方向，是完全不一樣的。你看問題是在技術(shù)層面上，你看不懂歐美、小日本帝國主義們亡我之心不死那背后的企圖。這就好比我在漢網(wǎng)論壇里提出的“菜刀理論”——你看到的，僅僅只是制造這把菜刀所用的材質(zhì)；而我看到的，則是這把菜刀會(huì)落到誰的手上？既然你是武漢人，你上過武漢最著名的漢網(wǎng)論壇嗎？——我在漢網(wǎng)論壇上的所有觀點(diǎn)，當(dāng)年被武昌小農(nóng)們大肆謾罵。結(jié)果今天再回過頭來看我的觀點(diǎn)，我的所有觀點(diǎn)全都是與國家的方針完全相吻合的和一致的。我們之爭，其實(shí)是不對(duì)稱的，不在一個(gè)層面上。因此，我的菜刀理論是這論述的——你把菜刀給廚師，他會(huì)為你做一桌美味佳肴；如果你把菜刀給壞人，這把菜刀瞬間就會(huì)成為殺人的兇器。因此，你寫的文章，比較適合考職稱；而我寫的文章，是喚醒廣大人民群眾的。我雖然比不上毛先生，但毛先生的文風(fēng)一直是我們學(xué)習(xí)的好榜樣。關(guān)于另一個(gè)網(wǎng)友所提紅衛(wèi)兵的問題，我是這樣理解的——如果今天還有一個(gè)紅衛(wèi)兵在陣地上，他們范冰冰之流們?cè)谶@個(gè)社會(huì)上還能有生存的空間嗎？

他本來就不懂啊，他就一56歲老頭，大學(xué)沒上過，在一事業(yè)單位當(dāng)臨時(shí)工混吃等死，找老婆都是入贅的，讀個(gè)資本論還只有能力讀簡本而且還要?jiǎng)e人輔導(dǎo)。。。。這些都是他在以前的帖子中自己說的，更搞笑的是他還覺得這樣很了不起。。。

人毛***打比喻打的恰到好處，而你的比喻呢？完全是胡編亂造。你知道斯柯達(dá)為什么倒閉嗎？你怕是不知道世界上第一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)就是斯柯達(dá)發(fā)明的吧，但斯柯達(dá)當(dāng)年就是和你一樣，不愿接受新鮮事物，甚至都不對(duì)外公布這一成果，膠卷就好比手動(dòng)擋，數(shù)碼相機(jī)就好比自動(dòng)變速器，當(dāng)年斯柯達(dá)因?yàn)榕吕速M(fèi)自己膠卷的產(chǎn)品線，所以把數(shù)碼的專利拱手讓給別人，專利保護(hù)20年，斯柯達(dá)在厲害也虧不夠20年吧，所以它倒閉了。這才叫打比方，而樓主呢？隨便胡亂編一些不存在的東西，錯(cuò)誤的東西就交打比方，還好意思和毛***比？人毛***看到還不笑掉大牙？人家毛***多次讀書，多愛學(xué)習(xí)？樓主你看的書能有他老人家百分之一多嗎？真是夠不要臉的。還有樓主說我誤導(dǎo)別人，我想問問我怎么誤導(dǎo)別人了？我回復(fù)樓主這么多有噴過哪個(gè)品牌的車嗎？倒是樓主，一會(huì)說別人的車是摩托車淘汰的變速器，一會(huì)又否定別人花那么大精力研發(fā)優(yōu)化的自動(dòng)變速箱。到底誰是噴子傻子都看的出來。而樓主現(xiàn)在又說什么買車就是看開著舒服就行了，我想問問樓主，難道除了樓主自己的qq和信仰的五菱宏光，其他人買的自動(dòng)擋的車都不舒服？明顯樓主就是黑的沒話說了開始胡攪蠻纏，自己以為自己很牛，還說別人在誤導(dǎo)他人？明明是樓主自己一竿子打死那么多自動(dòng)變速器的車，在這用一些莫須有的比喻誤導(dǎo)人。樓主都這么不要臉了嗎？還有一點(diǎn)我給樓主普及一下，雙離合從誕生之日起就沒有停止過對(duì)它平順性的優(yōu)化，不信樓主可以去試試現(xiàn)在做的不錯(cuò)的雙離合變速器的車型，一臺(tái)合格的雙離合變速器是絕對(duì)不可能出現(xiàn)所謂的動(dòng)力中斷的，樓主試駕的車要是感覺到明顯的動(dòng)力中斷，那只能說明這臺(tái)變速器太稀爛。樓主還在這胡扯雙離合和手動(dòng)擋一樣？還好意思說別人誤導(dǎo)他人。最后我想提醒樓主，我這已經(jīng)是第三次提問樓主為什么歐洲手動(dòng)擋越來越少，美日幾乎看不到手動(dòng)擋了。凡事事不過三，樓主三次拒絕回答，只能說明樓主根本不懂，就是在這胡攪蠻纏。