法系車(chē)就是另類，挺好的車(chē)，硬是設(shè)計(jì)成和別人不一樣，不方便拆卸，不想讓人自己動(dòng)手或者讓別人動(dòng)手比如我的舊車(chē)SX4空氣濾芯很方便更換，防凍液也非常方便更換，我動(dòng)手能力很差的，也可以自己動(dòng)手更換。但是天逸就不同，設(shè)計(jì)成就是不想讓你自己動(dòng)手的那樣子，什么年代了還這觀念，當(dāng)然銷量差比如以前的方向盤(pán)儀表盤(pán)的另類設(shè)計(jì)，天逸算是改變了，否者我也還是不會(huì)選擇的

首先你要看你住的城市有沒(méi)有DS的4S店，有的話手頭寬裕不差錢(qián)直接DS7，確實(shí)比天逸好很多三大件上，不是說(shuō)天逸不好啊，手頭不寬裕就天逸，還可以再等等上海車(chē)展的新天逸消息

當(dāng)時(shí)我也是DS7和天逸選，但是地方城市里的DS專賣(mài)店倒閉了，只能在二級(jí)商手中要車(chē)，所以最后還是選了天逸，DS不是不好，只是沒(méi)敢在二級(jí)商里買(mǎi)，售后麻煩

第一，7的底盤(pán)比c5c6508l這些都要好，構(gòu)造一樣，但后懸副車(chē)架都是鋁的，前懸下擺臂也是鋁。這不是天逸4條phc可以比的，你不反對(duì)吧？第二，天逸內(nèi)飾硬塑料不少，中控只有一點(diǎn)點(diǎn)蒙皮，這跟7的全軟內(nèi)飾有差距，更別說(shuō)7的納帕座椅了。第三，7是8at高功率動(dòng)力，天逸要換裝8at了，估計(jì)也只有1.8車(chē)型才有，這個(gè)勉強(qiáng)算平手。。這只是單純的說(shuō)車(chē)本身，但是天逸的優(yōu)勢(shì)在性價(jià)比，保有量，維護(hù)方便這些都比7好。。買(mǎi)7的最大問(wèn)題是售后，讓人不敢下手。。至少我不敢

看來(lái)我要加深對(duì)兩款車(chē)的了解，我發(fā)這個(gè)只不過(guò)想偷懶，因?yàn)樽约捍?，就想像劉邦借助漢初三杰的力量一樣，想借助壇友們的力量，把這兩款車(chē)的各自優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)對(duì)比出來(lái)，從而擇優(yōu)選取，這個(gè)優(yōu)，當(dāng)然不是絕對(duì)的優(yōu)，而是DS7與天逸在結(jié)合銀子的情況下的優(yōu)勢(shì)，銀子夠，不等于要買(mǎi)貴的，而是要買(mǎi)對(duì)的是不是？你這里說(shuō)到的“三大件的用料，調(diào)教，內(nèi)飾用料設(shè)計(jì)。哪一個(gè)天逸可以跟***絲7比？”是我目前看到的最有建設(shè)性的意見(jiàn)，我暫時(shí)采納。然考慮到有說(shuō)法是DS的平臺(tái)就是基于普通雪鐵龍的平臺(tái)，雖然這些說(shuō)法或許是車(chē)黑的不懷好意，但對(duì)于不懂車(chē)的我而言，依然要作為一定意義的參考。假如車(chē)黑說(shuō)的話真完全沒(méi)有人信，就沒(méi)有那么多車(chē)黑了。但盡管如此，我還是先謝謝你了。

不差錢(qián)的話，這有什么懸念嗎？？？***絲7全面碾壓天逸吧？？？三大件的用料，調(diào)教，內(nèi)飾用料設(shè)計(jì)。哪一個(gè)天逸可以跟***絲7比？