好的，謝謝。加炮等于把后揚(yáng)聲器的中低音復(fù)制了一份（中高頻以上走高音頭去了），對(duì)其中的超低頻進(jìn)行增強(qiáng)。幾乎沒有影響到原喇叭（音量可能被拉低一些）。

是的，常說(shuō)的低電平就是線路輸入電平，對(duì)應(yīng)額定輸出功率的輸入電平，有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，在600歐負(fù)載上1毫瓦，換算成電壓就是0.775V，考慮到過(guò)載等因素，一般不超過(guò)2V。而喇叭上的音頻電壓明顯高的多，所以出來(lái)了高轉(zhuǎn)低。后排高音的位置你看原廠的那幾張圖片就很好，其實(shí)跟前排高音的位置類似，聲場(chǎng)指向聽眾。最后加裝的這張圖片，高音喇叭在左側(cè)乘員的身邊，右邊的乘員是完全輻射不到的。高音的指向性很強(qiáng)，穿透性極差。

確實(shí)如此。1.高轉(zhuǎn)低，您說(shuō)的情況是內(nèi)置了。也有產(chǎn)品是外接高轉(zhuǎn)低模塊的。我這里再請(qǐng)教，無(wú)論內(nèi)外置，高轉(zhuǎn)低只是把高電平轉(zhuǎn)成電平吧？和分頻器或者電容不同，它應(yīng)該不會(huì)導(dǎo)致原喇叭線的頻率變化的。否則我關(guān)閉低音炮，低音也從高轉(zhuǎn)低流走，就適得其反了。2.音源確實(shí)重要。很多人抱怨驪威原廠音響，總是說(shuō)換喇叭，換機(jī)頭，加功放。很少人去提升音源。即使插AUX，也是隨便拿手機(jī)一插，或者任意的MP3播放器耳機(jī)輸出接AUX，覺得還是不行。其實(shí)，aux阻抗較大，理論上要求你用line-out接才合適。如果你的設(shè)備上沒有l(wèi)ine-out，至少得用推力較大的MP3去插。3.上圖這位車友，色差確實(shí)大，估計(jì)是閃光燈的鍋，按說(shuō)同為黑色，不該如此反差。那么它的位置是否合適，有沒有更科學(xué)的？

聽音樂(lè)的感覺好壞，這是因人而異的，沒有統(tǒng)一的定論，所以參數(shù)如何設(shè)置自己感覺舒服就好。加低音炮會(huì)有效果的，但不一定非要用高轉(zhuǎn)低，很多炮都有高電平輸入可以直接接喇叭線上。后排加高音對(duì)前排不會(huì)有影響，因?yàn)楦咭舻闹赶蛐院軓?qiáng)，你列出的那幾張?jiān)瓘S的圖片比較協(xié)調(diào)，最后那張個(gè)人感覺不好看，顏色對(duì)比差別太大不協(xié)調(diào)，而且如沒有防護(hù)罩的話，高音絲膜很容易被碰壞。各種音響改裝，其實(shí)很重要的是音源，我曾經(jīng)做過(guò)試驗(yàn)，把一張?jiān)囈舻鶦D音軌轉(zhuǎn)成APE無(wú)損，用普通的MP3播放器耳機(jī)輸出接主機(jī)AUX輸入，在車上與主機(jī)用CD播放逐段對(duì)比，MP3的效果明顯不如CD，后來(lái)把這段APE音樂(lè)放在比較好的播放器飛傲X3里，用X3的線路輸出接主機(jī)AUX接口，效果明顯提升與CD不相上下。X3也有耳機(jī)輸出同樣不行。

1為什么不推薦，因?yàn)檫@是很不專業(yè)的做法，并非只有低音炮采用ACC做控制，驪威車的主機(jī)同樣是工作電源接12V長(zhǎng)電，ACC做待機(jī)控制。2保險(xiǎn)絲盒里中間那一排后面是一根銅排，你插在哪個(gè)位置都是一樣的，你插多大的保險(xiǎn)絲它就是多大，考慮到接觸電阻，一條線上電流不要太大，電流不夠插兩根。3你那里都占滿了就不好辦了，可以考慮在旁邊再打個(gè)孔裝開關(guān)。4這個(gè)很難說(shuō)，一般來(lái)說(shuō)大的比小的好，但是技術(shù)和工藝更關(guān)鍵，現(xiàn)在有的小低音炮效果極好，超出想象?？梢匀サ昀飳?shí)際試聽吧，選自己滿意的。

謝謝！繼續(xù)探討：1.ACC為啥不推薦？低音炮設(shè)計(jì)成常電ACC觸發(fā)，完全是多此一舉。目的是為了增強(qiáng)車型適應(yīng)性2.我查了室內(nèi)燈這一路，在車內(nèi)保險(xiǎn)盒里是獨(dú)立的10A，但在機(jī)艙保險(xiǎn)盒里，室內(nèi)燈是和駐車燈、尾燈等等同屬于一個(gè)線束，共同一個(gè)10A保險(xiǎn)絲。功率比我預(yù)想的大。再加上您說(shuō)的壓降問(wèn)題，我有點(diǎn)猶豫了。如果從車內(nèi)保險(xiǎn)盒的備用常電處取12V，那么中間排右二的“座椅加熱”是否比較合適，也是10A，反正驪威沒有電熱椅的。其余四個(gè)備用，是否插幾A的保險(xiǎn)就當(dāng)幾A用，背后的線束應(yīng)該夠粗吧？ 3.我那兒才一個(gè)小格子，在后視鏡角度調(diào)節(jié)開關(guān)右邊，已經(jīng)被胎壓監(jiān)測(cè)顯示屏占用了。有沒有別的方案？4.我傻想，超薄炮共振腔有限，那么全靠口徑，越大越好？

1ACC供電可以，但不推薦。2室內(nèi)燈的供電線路是按燈的負(fù)荷考慮的，給低音炮供電不合適，線徑偏細(xì)供電壓降偏大。3開關(guān)可以加裝在方向盤左側(cè)那幾個(gè)小格子里，保險(xiǎn)絲盒取電，走地毯下面到副駕駛座下。4我個(gè)人感覺8寸的就不小了，超薄炮做得好不容易。

謝謝！學(xué)習(xí)了。還有幾個(gè)問(wèn)題：1.低音炮供電也用acc行不行？我只在需要時(shí)打開低音炮，故而加開關(guān)。萬(wàn)一熄火離開后忘記關(guān)閉，1個(gè)大家伙通著常電總歸不放心，萬(wàn)一失效把電瓶耗光了。2.按您的考慮，其實(shí)從室內(nèi)燈中取電不大。因?yàn)榫湍敲磶讉€(gè)燈泡，而且大部分時(shí)間是不工作的，和低音炮之間的相互影響很小。3.我也設(shè)想過(guò)保險(xiǎn)盒取電。但是走線麻煩了點(diǎn)，得從A柱走到前閱讀燈（開關(guān)加在此處），然后走B柱到低音炮（放在副駕底下）。4.低音炮是10寸還是8寸比較合適？驪威座椅下方比較高，面積也夠。