森林人空調(diào)質(zhì)量問題為什么不召回？
靈魂傳承者
2019-05-18 19:31:00
我2017年4月的森林人（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），今天空調(diào)不制冷了，大熱天的啊蒸著桑拿開到4S說是冷凝器漏了，講是有一批貨到海關(guān)了但我前面好幾個排隊換冷凝器的不知道能不能輪到我換，反正快一周慢一個半月，只能把冷媒加滿先開著，大熱天的怎么弄啊。
6個回答
-
fq_521 2019-05-18 21:18:00
你太喜歡主觀歸責(zé)了；一個事物的對與錯不因個人的認知而去反對起初對優(yōu)點的認可；而你確實恰恰把美好的事物中的缺點來認定這個人的動機是否純與不純；這就好比你說武斷的去代表別人，這就是立場問題，第一你措辭不當(dāng)，你喜歡把原罪與本罪拉到一起說；當(dāng)犯了本罪那就是原罪在作怪；原罪具有不可推卸的責(zé)任，我好像對你沒有下定義；你喜歡措辭不當(dāng)混淆視聽；你自始至終在研究對于錯的領(lǐng)域；但又強烈感覺對錯不分就是立場不對，我對你不敢恭維，但也不能說敬佩。 -
我暫時沒有發(fā)現(xiàn)燒機油客觀存在的問題，我不能說我現(xiàn)在在燒機油吧；是不是真實車主，是否有對與錯的區(qū)分，那是車主操心的事；跟何況按照你的觀點4S員工也是存在車主身份不可規(guī)避的可能，難道別人都是昧著良心？我也是花這么多錢，別人也是花這么多錢，你說的觀念一致豈不可笑。
-
這就對了；因為你的動機認識錯誤后還要責(zé)怪動機不純的本因！因為你不說這話，我會一直驗證我的想法跟你聊下去。所以還是感謝你。
-
毫無因果關(guān)系；沒有任何一個車主是買車前去搜索車子缺點來衡量買與不買；疑問乃買車后出現(xiàn)；來論壇看看相同問題是否有經(jīng)驗豐富人員可以相對排除；而與我來論壇看見你發(fā)的關(guān)于什么燒機油等等問題答復(fù)你網(wǎng)絡(luò)搜索有并不牽連關(guān)系；固然我們的問題并不對立；但主觀上的問題與你的發(fā)泄并無統(tǒng)一性。
-
想當(dāng)然了；底線問題不應(yīng)該捆綁著對于錯；立場可以解決平衡問題，對與錯是爭論不休的；需要秩序來維護不能單從對與錯來掌握。
-
可是關(guān)鍵是你不是車主；與你的結(jié)論腦子抽風(fēng)你看看能不能首尾呼應(yīng)一下，既未表明自己是車主，還又肯定自己是正義的；問題壞就壞在這個地方...
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號