顯然青年汽車的水氫汽車并非是一個(gè)全新的概念，海外國(guó)家已經(jīng)玩了很多年，但其中并沒有一例是最后獲得成功的。另外美國(guó)有不少機(jī)構(gòu)和企業(yè)已經(jīng)試驗(yàn)過這種方案，最后都被美國(guó)能源部認(rèn)定在車用領(lǐng)域完全沒有商業(yè)可行性。

技術(shù)

　　實(shí)際上對(duì)于技術(shù)而言，我們并沒有必要去指責(zé)湖北工業(yè)大學(xué)研究這個(gè)車載水解制氫項(xiàng)目。在科研方面其中一個(gè)方向就是要去研究解決海外其他國(guó)家還沒突破的項(xiàng)目，車載水解氫就是其中一項(xiàng)。實(shí)際上科研項(xiàng)目并非全部都可以實(shí)現(xiàn)工業(yè)轉(zhuǎn)化，很大部分只會(huì)是停留在試驗(yàn)階段，而能不能轉(zhuǎn)化為成果也只有嘗試過才可以得知，如果研究結(jié)果有企業(yè)愿意去開發(fā)，那就是一下個(gè)環(huán)節(jié)的事情了。

企業(yè)

　　所謂的投資方青年汽車，才是這個(gè)事件的當(dāng)事者。技術(shù)并沒有過錯(cuò)，錯(cuò)的是企業(yè)怎么去開發(fā)使用。青年汽車背后的董事長(zhǎng)龐青年，這幾年來其實(shí)并沒有東山再起，更多的是奔波于各地圈項(xiàng)目圈資金，最終沒有什么真實(shí)成果出來。水氫發(fā)動(dòng)機(jī)就是他其中一個(gè)項(xiàng)目，在筆者看來，這只是他看準(zhǔn)了下一個(gè)風(fēng)口，希望在里面可以套出一點(diǎn)錢的戲法而已。至于氫燃料電池技術(shù)的本身，他不會(huì)去關(guān)注，只要是有產(chǎn)品可以支撐項(xiàng)目過渡即可。

　　當(dāng)然這只是筆者的一個(gè)個(gè)人想法，或許龐青年確實(shí)有自己對(duì)未來的追求，希望在氫燃料這一塊實(shí)現(xiàn)青年汽車的復(fù)興計(jì)劃……這個(gè)真實(shí)與否不得而知，但只從這個(gè)事件來看，我們沒有感受到青年汽車誠(chéng)懇務(wù)實(shí)的態(tài)度。

　　另外這個(gè)事情引起消費(fèi)者的關(guān)注，其中一個(gè)原因是當(dāng)?shù)卣灿型度胭Y金參與。如果僅是青年汽車自己通過融資來搞這個(gè)項(xiàng)目，即便再天馬行空也不會(huì)有人去指責(zé)；但青年汽車是使用了部分政府資金研發(fā)的，那么這個(gè)事情就不僅限于青年汽車自己了，還應(yīng)該有外界來監(jiān)管。

媒體

　　這個(gè)事件的發(fā)酵很大一部分原因歸咎于南陽(yáng)日?qǐng)?bào)記者的報(bào)道，在事件中由于有了網(wǎng)絡(luò)媒體的快速發(fā)酵，才會(huì)引起這么大的關(guān)注，并且逼出了龐青年和政府企業(yè)相關(guān)人員出來解釋。顯然這個(gè)事件的發(fā)展方向并非龐青年所想象那般順利，還把自己和青年汽車的劣跡給挖掘出來了，相信一定程度上會(huì)影響龐青年的圈錢投資計(jì)劃。最后誤導(dǎo)讀者的事件源頭南陽(yáng)日?qǐng)?bào)卻沒有任何道歉的行為，這一點(diǎn)我們感到可惜，取得記者證的記者本該是為了探尋事件的真相，最后卻反過來成為了企業(yè)的裝飾畫。

　　很顯然這個(gè)世界并不存在只喝水就能跑的汽車，這個(gè)事件更多是由于記者報(bào)道失誤引致的誤讀。在一場(chǎng)鬧劇的背后，對(duì)于未來要發(fā)展的氫燃料電池汽車行業(yè)而言，這也是進(jìn)程中的一個(gè)波折，希望這個(gè)行業(yè)可以更健康地發(fā)展。（圖/文/攝：太平洋汽車網(wǎng) 杜慶煒）