新凱美瑞全系導(dǎo)購 推薦2.5G豪華/導(dǎo)航版
21.98-22.58萬元:推薦凱美瑞2.5G 豪華版/Navi 豪華導(dǎo)航版
21.98-22.58萬元:動力總成 | ||||||
車型 | 駿瑞 2.5S 凌動版 | 駿瑞 2.5S Navi 凌動導(dǎo)航版 | 凱美瑞 2.5G 豪華版 | 凱美瑞 2.5G Navi 豪華導(dǎo)航版 | ||
價格(萬元) | 21.98 | 22.58 | 21.98 | 22.58 | ||
排量(升) | 2.5 | |||||
最大功率 (kW/rpm) | 135/6000 | |||||
最大扭矩 (N.m/rpm) | 235/4100 | |||||
變速箱 | 6速手自一體 | |||||
懸掛形式 | 麥弗遜/雙連桿 | |||||
|
這個價位段內(nèi)幾款車型的動力總成相當(dāng)給力,它們清一色的配備了2.5升發(fā)動機(jī),而且搭載了6速手自一體變速箱。所以,對于渴望運(yùn)動版車型的車友來說,運(yùn)動版車型的配置,就很值得您去關(guān)注了。
其實(shí)我們聊到這的時候,細(xì)心的網(wǎng)友會發(fā)現(xiàn)此次凱美瑞車型的命名規(guī)律,那就是增添導(dǎo)航后的車型會單獨(dú)命名為“XX導(dǎo)航版”。所以,這也就是說兩款車的差異僅有導(dǎo)航配置。
外觀配置:16和17英寸 僅有輪轂配置差異
21.98-22.58萬元:外觀配置差異 | ||||||
車型 | 駿瑞 2.5S 凌動版 | 駿瑞 2.5S Navi凌動導(dǎo)航 | 凱美瑞 2.5G 豪華版 | 凱美瑞 2.5G Navi豪華導(dǎo)航 | ||
天窗 | ● | ● | ● | ● | ||
鋁合金輪轂 | ● | ● | ● | ● | ||
輪胎規(guī)格 | 215/55 R17 | 215/55 R17 | 215/60 R16 | 215/60 R16 | ||
|
外觀方面,四款車的差別并不明顯,最大差別僅有輪轂尺寸方面。但畢竟兩車在定位方面存在少許差異,所以這些差別也似乎在情理之中。整體來看,四款車的外觀差別不大。
安全配置:運(yùn)動版未配備氙燈/頭部氣囊
21.98-22.58萬元:安全配置差異 | ||||||
車型 | 駿瑞 2.5S 凌動版 | 駿瑞 2.5S Navi凌動導(dǎo)航 | 凱美瑞 2.5G 豪華版 | 凱美瑞 2.5G Navi豪華導(dǎo)航 | ||
駕駛座安全氣囊 | ● | ● | ● | ● | ||
副駕駛安全氣囊 | ● | ● | ● | ● | ||
前排側(cè)氣囊 | ● | ● | ● | ● | ||
后排側(cè)氣囊 | - | - | - | - | ||
前排頭部氣囊(氣簾) | - | - | ● | ● | ||
后排頭部氣囊(氣簾) | - | - | ● | ● | ||
膝部氣囊 | ● | ● | ● | ● | ||
氙氣大燈 | - | - | ● | ● | ||
AFS大燈隨動轉(zhuǎn)向 | - | - | - | - | ||
制動分配系統(tǒng) | ● | ● | ● | ● | ||
車身穩(wěn)定系統(tǒng) | ● | ● | ● | ● | ||
加速防滑控制系統(tǒng) | ● | ● | ● | ● | ||
|
在2.5升車型上,運(yùn)動版仍然沒有配備氙氣大燈,這也正是四款車除頭部氣囊外,在安全配置方面存在的最大差異,而且氙燈配置是不少消費(fèi)者相當(dāng)看中的。筆者認(rèn)為僅一個氙燈雖然不會影響消費(fèi)者考慮購買,但卻可以作為一個很有份量的附加參考因素。所以,如果您正糾結(jié)于兩款車,還是要在氙燈方面費(fèi)些心思的。
舒適性配置:運(yùn)動版未配備定速巡航/電加熱座椅
21.98-22.58萬元:舒適性配置差異 | ||||||
車型 | 駿瑞 2.5S 凌動版 | 駿瑞 2.5S Navi凌動導(dǎo)航 | 凱美瑞 2.5G 豪華版 | 凱美瑞 2.5G Navi豪華導(dǎo)航 | ||
真皮方向盤 | ● | ● | ● | ● | ||
方向盤電動調(diào)節(jié) | - | - | - | - | ||
● | ● | ● | ● | |||
換擋撥片 | ● | ● | - | - | ||
無鑰匙啟動系統(tǒng) | ● | ● | ● | ● | ||
定速巡航 | - | - | ● | ● | ||
可視倒車影像 | ● | ● | ● | ● | ||
真皮/仿皮座椅 | ● | ● | ● | ● | ||
腰部支撐調(diào)節(jié) | - | - | - | - | ||
前排電加熱座椅 | - | - | ● | ● | ||
遮陽簾 | - | - | - | - | ||
|
舒適性配置,運(yùn)動版車型似乎給了一個可以放縱自己的理由,因?yàn)闉榱俗非筌囕v整體運(yùn)動元素,卻未配備電加熱座椅、定速巡航,這樣的配置與價格相同的標(biāo)準(zhǔn)版形成巨大反差。我們不禁要問:運(yùn)動版與標(biāo)準(zhǔn)版之間的產(chǎn)品定位差異,真的值得如此多得舒適性配置做置換嗎?這個問題或許會讓不少車友難以猜透。
多媒體配置:差別在導(dǎo)航上 差價為6000元
21.98-22.58萬元:多媒體配置差異 | ||||||
車型 | 駿瑞 2.5S 凌動版 | 駿瑞 2.5S Navi凌動導(dǎo)航 | 凱美瑞 2.5G 豪華版 | 凱美瑞 2.5G Navi豪華導(dǎo)航 | ||
單碟DVD | ● | ● | ● | ● | ||
藍(lán)牙/車載電話 | ● | ● | ● | ● | ||
6英寸觸控DVD | ● | - | ● | - | ||
7英寸導(dǎo)航 | 選裝 | ● | 選裝 | ● | ||
|
定位截然不同的兩款車在多媒體配置方面卻完全相同,均具有非導(dǎo)航/導(dǎo)航兩種車型,車型之間的差價為6000元。筆者認(rèn)為6000元的差價合情合理,這樣的價格可以接受。
小結(jié):四款車在動力方面得到了保障,但問題主要是配置如何取舍。在本頁面的對比中我們發(fā)現(xiàn),價格相同的運(yùn)動版與標(biāo)準(zhǔn)版,在配置方面卻存在較大的差異,標(biāo)準(zhǔn)版要比運(yùn)動版實(shí)惠不少。也就是說如果您想追求運(yùn)動版動感駕駛的話,就可能會放棄部分安全配置與舒適性配置。
不過筆者認(rèn)為之前的六代凱美瑞是一款不折不扣的偏商務(wù)車型,所以新一代產(chǎn)品也并不會有翻天覆地的變化。如果您喜歡動感駕駛,而又喜歡豐田品牌的話,不妨關(guān)注下豐田銳志,它是一款相對運(yùn)動的后驅(qū)車型,可能在運(yùn)動性方面要比凱美瑞更專攻一些。所以綜合來看,筆者在這個價位段內(nèi)向您推薦凱美瑞2.5G 豪華版和凱美瑞2.5G Navi豪華導(dǎo)航版,而是否需要導(dǎo)航,就要因您個人情況而定了。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<