AMT變速器駕駛感受

　　這次我們找來了一臺搭載AMT變速的MG3。先整體說一下，這款小車還是可以的，作為一款不到9萬塊的小車MG3的底盤等方面做得還是可以讓人滿意的，而1.5L的動力也是可圈可點的。

　　下面說說MG3上的這臺AMT變速器，我們在剛剛接手這臺車的時候著實不適應AMT的換擋。編輯還在按照開普通AT變速器的那種駕駛習慣來開這款MG3。AMT在換擋時會有明顯的一個停頓感，讓人感覺忽悠忽悠的。

　　但是適應了一下就會明白AMT開起來還是要掌握一些竅門的，比如說到了快要換擋的轉速時稍稍收油，變速器會很干凈利落的換擋，相比一直給油的狀況換擋的頓挫感有了明顯的改變。

GTI的手動模式行程就很小了，并且響應迅速

　　那么說AMT就不能運動些嗎?其實也不然，MG3這臺變速器有兩種模式，在運動模式下使用自動換擋，變速器會等發(fā)動機的轉速到達較高區(qū)間時才換擋，并且可以感覺到換擋的動作變快了。

　　我們無趣的用編輯部內部評測“小白鼠”——高爾夫GTI與MG3做了一下比較。當然這種比較其實不存在太大可比性，畢竟一個是2.0T一個是1.5L，但是我們可以感覺到在起步的時候MG3“吃虧”并不是非常明顯，原本以為會只有吃土份兒的MG3居然小小的超越了一下GTI，當然這也是因為GTI在起步時發(fā)生了打滑，在后端(應當說很長的一段距離)GTI恨恨的超越了MG3不止一個車身的距離。

　　上面的這個超越并不能說明MG3的這臺AMT就不好，畢竟兩者之間有著極大的差距，并且在換為手動模式的情況下MG3的與GTI的差距還縮小了不少呢。其實AMT變速器本身就不是一個追求速度的東西，這種變速器最為主要的優(yōu)點在于較低的成本，維護簡單成本低，使用起來相對省油等。

　　總結：

　　關于哪種變速器更好一些?這個問題我們不可能在一篇文章里就說清楚，但通過駕駛MG3我們一直認為AMT變速器的優(yōu)點還是很明顯的：首先，這種變速相對比較便宜，這是由他的結構決定的。其次，維修保養(yǎng)起來也比較簡單且價格比較低，從經銷商處了解到AMT保養(yǎng)一次的價格大致為500-600元左右。最后，這種變速器相對結實，通俗的講就是比較“抗造”。我們可以說在駕駛時的操作是很不客氣的，但這臺變速器沒有發(fā)生任何故障，GTI的DSG變速器就有出現(xiàn)不換擋的問題。所以，作為日常家庭使用，AMT變速器技術不僅還沒過時，在編輯看反而剛好合適。