老對(duì)手新對(duì)決 雪佛蘭愛(ài)唯歐VS現(xiàn)代瑞納
配置與價(jià)格:瑞納細(xì)節(jié)配置省得有點(diǎn)過(guò)
| 愛(ài)唯歐 1.4 SL | 瑞納1.4 GS MT舒適型 | 愛(ài)唯歐 1.4 SE AT | 瑞納1.4 GT AT時(shí)尚型 |
| 8.18/9.38萬(wàn) | 7.89/8.69萬(wàn) | 10.18萬(wàn) | 9.09萬(wàn) |
質(zhì)保期 | 兩年或6萬(wàn)公里 | 兩年或6萬(wàn)公里 | 兩年或6萬(wàn)公里 | 兩年或6萬(wàn)公里 |
前排雙氣囊 | ● | ● | ● | ● |
ABS+EBD | ● | ● | ● | ● |
駕駛席安全帶未系提醒 | ● | ● | ● | ● |
副駕駛安全帶未系提醒 | ● | - | ● | - |
發(fā)動(dòng)機(jī)芯片防盜 | ● | - | ● | - |
側(cè)氣囊 | - | - | ● | - |
倒車?yán)走_(dá) | - | ● | - | ● |
前霧燈 | - | ● | ● | ● |
電動(dòng)后視鏡 | - | ● | ● | ● |
瑞納的入門級(jí)車款配置有點(diǎn)太低了,連后門電窗、中控鎖這些該有的配置都省略,很明顯不是市場(chǎng)主流,因此我們的對(duì)比從瑞納的舒適型開始。
| 愛(ài)唯歐 1.4 SL | 瑞納1.4 GS MT舒適型 | 愛(ài)唯歐 1.4 SE AT | 瑞納1.4 GT AT時(shí)尚型 |
| 8.18/9.38萬(wàn) | 7.89/8.69萬(wàn) | 10.18萬(wàn) | 9.09萬(wàn) |
遙控鑰匙 | ● | ● | ● | ● |
單碟CD | ● | ● | ● | ● |
四門電窗 | ● | ● | ● | ● |
鋁合金輪轂 | - | - | ● | ● |
方向盤上下調(diào)節(jié) | ● | ● | ● | ● |
方向盤前后調(diào)節(jié) | ● | - | ● | - |
駕駛座高低調(diào)節(jié) | ● | - | ● | - |
副駕駛座高低調(diào)節(jié) | ● | - | ● | - |
后排座椅放倒 | ● | - | ● | - |
行李箱照明燈 | ● | - | ● | - |
ISO-FIX接口 | ● | - | ● | - |
大燈高度可調(diào) | __箰讆__350__璺拶__ ● | - | ● | |
多功能方向盤 | - | - | ● | - |
智能行車伙伴 | - | - | ● | - |
愛(ài)唯歐玻璃升降控制
從配置來(lái)看,愛(ài)唯歐勝出的項(xiàng)目更多,但必須注意的是,這些勝出大多數(shù)一些暗處的細(xì)節(jié)。的確,在這些細(xì)節(jié)上,瑞納表現(xiàn)得實(shí)在是有點(diǎn)太不厚道,許多不該省的地方省得有點(diǎn)過(guò)了。例如即便是更高配的時(shí)尚型,行李艙照明燈都省略掉了,駕駛座的高度也不可調(diào)節(jié)。其他體現(xiàn)新一代車型設(shè)計(jì)理念的配備,例如副駕駛安全帶提醒、ISO-FIX接口,并非瑞納在開發(fā)的時(shí)候就不具備,而是只提供給高配版本,低配版則是“能省則省”。類似這樣的做法還有不少,例如連助力轉(zhuǎn)向,瑞納也要做出分化,電子助力只提供給BLUE版。
瑞納玻璃升降控制
這樣分化的結(jié)果自然是為了控制成本,這也是瑞納價(jià)格比愛(ài)唯歐低的一項(xiàng)重要原因。但在消費(fèi)者重視的配置上,瑞納做得很到位。例如低配版,瑞納就沒(méi)有在電動(dòng)后視鏡這項(xiàng)不該省的配置上省略,而且還配備了倒車?yán)走_(dá)。到了中配版本的對(duì)比中,瑞納在以上項(xiàng)目都可省略的情況下,居然可以提供天窗。而愛(ài)唯歐則做得比較規(guī)矩,有點(diǎn)像過(guò)去德系車的做法,在細(xì)節(jié)配備上不偷工減料,第二檔的車款就提供側(cè)氣囊,但在該級(jí)別消費(fèi)者關(guān)心的配置上,卻“省得不是地方”,例如低配不提供電動(dòng)后視鏡、前霧燈,以及天窗只提供給1.6L版本的做法等等。
雖然通過(guò)這樣的對(duì)比讓人感覺(jué)愛(ài)唯歐比瑞納要“實(shí)誠(chéng)”,但不得不承認(rèn)瑞納的做法更為討巧。幾項(xiàng)關(guān)鍵配置可以俘獲消費(fèi)者的心,而且也確確實(shí)實(shí)帶來(lái)了價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,如果你并不認(rèn)同瑞納那些討巧的做法,而是更認(rèn)可愛(ài)唯歐在基礎(chǔ)配置上對(duì)不同車款的“一視同仁”,那就另當(dāng)別論了。
愛(ài)唯歐 | 價(jià)格(元) | 瑞納 | 價(jià)格(元) |
機(jī)油 | 106/258 | 機(jī)油 | 166(SM級(jí)) |
機(jī)濾 | 16 | 機(jī)濾 | 17 |
空濾 | 71 | 空濾 | 40 |
汽濾 | 29 | 汽濾 | 56 |
養(yǎng)護(hù)費(fèi)用方面,表格中愛(ài)唯歐的價(jià)格來(lái)自新賽歐(基于相同的動(dòng)力,這方面的養(yǎng)護(hù)費(fèi)用應(yīng)該大體相當(dāng))。從表格中的價(jià)格可以看出愛(ài)唯歐與瑞納的養(yǎng)護(hù)成本都不高。差距較大的機(jī)油,也是因?yàn)榈燃?jí)不同造成的,保養(yǎng)價(jià)格基本上可以看做同一水平。
整車質(zhì)保期兩款車都是2年或6萬(wàn)公里,不過(guò)瑞納的動(dòng)力總成可以享受5年或10萬(wàn)公里的超長(zhǎng)質(zhì)保,這也算北京現(xiàn)代車型的一大特色。
通過(guò)對(duì)比可以看出,愛(ài)唯歐與瑞納依然可以看作是勢(shì)均力敵的對(duì)手。兩款車在設(shè)計(jì)上都比較成功,外形討巧,空間寬大,動(dòng)力配備也都比較到位。因此真正影響選擇的因素仍然是配置和價(jià)格。對(duì)比來(lái)看,瑞納的價(jià)格更低,但配置同樣有嚴(yán)重的削減。而愛(ài)唯歐雖然價(jià)格略高,但配置相對(duì)豐富,但低配車型的“節(jié)儉”仍然無(wú)法讓人接受。綜合來(lái)看,愛(ài)唯歐的性價(jià)比略高。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<