空間比較

　　盡管樂風(fēng)的車身外部數(shù)據(jù)突出，但實(shí)際通過以上內(nèi)部空間表格對比我們可以發(fā)現(xiàn)，樂風(fēng)的前后排高度以及車內(nèi)寬度表現(xiàn)最差，甚至不及飛度，這多少令人遺憾和費(fèi)解。旗云之星和飛度在前后排高度以及寬度和腿部空間方面可以說是棋逢對手。不過總體上還是旗云之星領(lǐng)先。各方面都要超過對手們一籌。

　　行李箱容積對于很多家庭用戶而言比較重要。樂風(fēng)僅僅只有400升容積，對于一般旅游出行還是足夠的。飛度和旗云之星各自擁有380升和550升的容量。對比來看，兩廂飛度是比較出色的，甚至逼近三廂樂風(fēng)，而旗云之星嚴(yán)格意義上而言不是完全的三廂車，他應(yīng)該算作兩廂掀背設(shè)計(jì)車型。不過其容積是三車中最為突出的，550升的標(biāo)準(zhǔn)恐怕同級車型只要思迪才可以媲美。如果放倒后排座椅，飛度可以馬上擴(kuò)充到1323升，而旗云之星更可以達(dá)到1360升容積。載物空間實(shí)用性相當(dāng)不錯。

　　動力比較（節(jié)油效果）

　　樂風(fēng)搭載的1.4升Twin-Tec雙頂置凸輪軸(DOHC)16氣門發(fā)動機(jī)是由德國歐寶公司設(shè)計(jì)，其最大輸出功率69千瓦，最大輸出扭矩128牛米，最大扭矩轉(zhuǎn)速4000。在同排量競爭車型里具有一定優(yōu)勢。油耗并沒有什么優(yōu)勢。大概1.4L手動檔需要8升左右。

　　飛度1.3L車型采用的是直列四缸8氣門發(fā)動機(jī)，單頂置凸輪軸（SOHC）設(shè)計(jì)，從表面上來看，很普通，沒有過人之處，甚至有些落后，但其采用 I-DSI智能雙火花塞、實(shí)現(xiàn)了分層完全燃燒，不僅使得飛度在中低轉(zhuǎn)速下便有良好的扭矩輸出，更在節(jié)油方面有較大的優(yōu)勢。特別是最大扭矩轉(zhuǎn)數(shù)僅僅2800轉(zhuǎn)，這讓飛度在城市行駛時很容易在速度提升方面變得更為輕松直接。這也是每缸兩氣閥動力設(shè)計(jì)的一個突出特點(diǎn)，即低速狀態(tài)下扭矩較大。飛度1.3L手動綜合油耗大概是7升。經(jīng)濟(jì)性非常不錯。

　　旗云之星采用了tritec發(fā)動機(jī)，這款明星動力在沒有渦輪增壓幫助的情況下，1.6l的機(jī)器扭矩曲線而呈現(xiàn)梯形的分布，在2500轉(zhuǎn)/分鐘以前和4000轉(zhuǎn)/分鐘以后的扭矩輸出都很合適，中間段比較平緩，形成了一個扭矩高原！這種雙峰值扭矩特性特別適合在擁堵的城市中行駛。唯一不足是，國內(nèi)并沒有一款合適的變速箱適合這款發(fā)動機(jī)的輸出特征。為此我們推薦大家購買裝備有CVT無極變速的車型，不僅油耗低，1.6排量不超過8升，而且沒有換擋沖擊。

　　經(jīng)過對比我們發(fā)現(xiàn)，旗云之星裝配的發(fā)動機(jī)不僅排量大，而且技術(shù)特征強(qiáng)，而飛度的動力也比較節(jié)油，對于樂風(fēng)而言，動力性能指標(biāo)還是滿足驅(qū)動需求，只是油耗略高對于上漲的油價無疑是不夠的。

　　底盤比較

　　三款同級別小車均采用的是麥弗遜式前獨(dú)立懸架，后獨(dú)立懸掛名稱有些區(qū)別，但基本屬于非獨(dú)立懸掛。三車的懸掛調(diào)校基本偏軟。滿足城市代步需要。實(shí)際駕駛來看，筆者并沒有覺得任何一款懸掛技術(shù)勝過對方一籌。但總的而言，樂風(fēng)和飛度的懸掛感受略強(qiáng)于旗云。

　　配置比較

　　旗云之星沒有安全氣囊，但有ABS+EBD，甚至頂配型還有定速巡航。除此之外，樂風(fēng)和飛度都標(biāo)配了雙安全氣囊。舒適配置是樂風(fēng)為低，甚至沒有后門電動車窗。總體來說，雨燕的各方面配置最為齊全。

　　總結(jié)：從各方面比較來看，如果家庭人口不多，只是代步的話，飛度最為適合，配置齊全，外觀時尚，靈活方便。而如果考慮到更多承載要求的話，旗云之星和樂風(fēng)都很不錯。特別是旗云之星，動力充沛先進(jìn)，并配有CVT無極變速，非常值得購買。