您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) / 汽車(chē)導(dǎo)購(gòu) / 保險(xiǎn)與貸款 / 保險(xiǎn)與貸款行情
車(chē)損評(píng)估有了第三方評(píng)估 評(píng)估費(fèi)用占2%
[2004-11-08 17:38:16] 太平洋汽車(chē)網(wǎng)
鄒雪紅
責(zé)任編輯:
wangfen
自1999年1月深圳市道路交通事故車(chē)物損失評(píng)估辦公室(簡(jiǎn)稱評(píng)估辦)成立以來(lái),有關(guān)誰(shuí)有資格作車(chē)損鑒定的爭(zhēng)議就從未停止過(guò)。日前,在多方的呼吁下,原評(píng)估辦改制重組,成立了“華南道路交通事故車(chē)輛損失評(píng)估有限公司”(簡(jiǎn)稱華南評(píng)估公司),作為一個(gè)純粹的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),從而讓交通事故車(chē)損鑒定被政府部門(mén)壟斷成為歷史。
保險(xiǎn)公司與官辦機(jī)構(gòu)較勁
2003年12月21日,深圳廖先生開(kāi)車(chē)與一輛夏利車(chē)發(fā)生追尾事故。深圳市車(chē)輛評(píng)估中心對(duì)受損夏利評(píng)估鑒定后,認(rèn)為修理費(fèi)為7730元,而廖先生投保的某保險(xiǎn)公司卻認(rèn)為修理費(fèi)僅為4818.8元。
廖先生面對(duì)著兩份相差近3000元的評(píng)估結(jié)果,手足無(wú)措。更煩人的是,因?yàn)楸kU(xiǎn)公司不認(rèn)同評(píng)估辦出具的報(bào)告,要對(duì)車(chē)輛進(jìn)行再次鑒定。而評(píng)估辦的報(bào)告沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力,廖先生不得不在各部門(mén)間奔走,還要付出高昂的鑒定費(fèi),苦不堪言。
一個(gè)小小的事故,保險(xiǎn)公司和評(píng)估辦的意見(jiàn)達(dá)不成共識(shí),讓車(chē)主為索賠跑十幾趟的現(xiàn)象比比皆是,這種情況在深圳已經(jīng)存在4年了。
根據(jù)1998年深圳公安局及物價(jià)局聯(lián)合發(fā)布的文件規(guī)定,車(chē)損鑒定由交警部門(mén)與物價(jià)局聯(lián)合成立的深圳評(píng)估辦來(lái)執(zhí)行,并收取一定的鑒定費(fèi)。也正是這個(gè)原因,評(píng)估辦的“官方色彩”受到多方質(zhì)疑,尤其是保險(xiǎn)公司認(rèn)為政府壟斷行為會(huì)造成評(píng)估結(jié)果的不準(zhǔn)確,因而拒絕認(rèn)同評(píng)估辦出具的報(bào)告。
以前,發(fā)生交通事故后若雙方“私了”不成,就要經(jīng)歷“定責(zé)-定損-理賠”的處理程序,交警會(huì)通過(guò)評(píng)估辦給事故車(chē)輛定損,F(xiàn)在根據(jù)新交通法及保險(xiǎn)法規(guī)定,交警部門(mén)不再指定評(píng)估機(jī)構(gòu),車(chē)主及保險(xiǎn)公司都可以聘請(qǐng)獨(dú)立的評(píng)估機(jī)構(gòu)。
記者在深圳羅湖區(qū)一家停車(chē)場(chǎng)內(nèi)隨機(jī)采訪了9位車(chē)主,其中有5位都知道評(píng)估辦改制重組的消息,并對(duì)此都持贊同態(tài)度,認(rèn)為打破了多年的壟斷,大家都有自由選擇的權(quán)利,這對(duì)車(chē)主來(lái)說(shuō)最公平不過(guò)了。有一位曾發(fā)生過(guò)交通事故的楊先生更是感慨良多:“車(chē)主是弱勢(shì)群體,一旦出了交通事故,都是別人說(shuō)了算,我們真是說(shuō)盡了好話,跑斷了腿,花了不知多少冤枉錢(qián)。自由選擇評(píng)估方,等于就是自己當(dāng)家做主了,誰(shuí)更公正更客觀,我們就找誰(shuí)!”
評(píng)估費(fèi)用占2%
據(jù)介紹,深圳的車(chē)損鑒定費(fèi)一般劃分為7個(gè)檔次,評(píng)估價(jià)格低于1000元的按200元收費(fèi),超過(guò)部分按標(biāo)準(zhǔn)累進(jìn)計(jì)算,平均計(jì)算下來(lái)鑒定費(fèi)大約為車(chē)輛定損評(píng)估價(jià)格的2%。
華南評(píng)估公司負(fù)責(zé)人告訴記者,雖然原評(píng)估辦的政府背景受到了一些質(zhì)疑,但這是由當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)所決定的,那時(shí)市場(chǎng)處于一種嘗試和無(wú)序的狀態(tài),必須由政府來(lái)加以引導(dǎo)。如今,市場(chǎng)逐漸成熟,原來(lái)的體制已經(jīng)阻礙了自身發(fā)展,評(píng)估辦就勇敢地走了出來(lái),率先重組改制為股份公司,參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),完全脫離政府。
該負(fù)責(zé)人說(shuō),原評(píng)估辦有一支技術(shù)過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍,建立了完善、龐大的汽配價(jià)格信息庫(kù),在全國(guó)同行業(yè)中達(dá)到領(lǐng)先水平。全國(guó)各省市車(chē)損評(píng)估機(jī)構(gòu)都曾來(lái)原評(píng)估辦學(xué)習(xí)考察,帶動(dòng)了整個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)化進(jìn)程。所以,原評(píng)估辦摘掉政府帽子,參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),在全國(guó)開(kāi)創(chuàng)了先例,對(duì)整個(gè)車(chē)損評(píng)估行業(yè)觸動(dòng)很大,外地的一些車(chē)損評(píng)估機(jī)構(gòu)也紛紛打電話來(lái)取經(jīng),探求發(fā)展。
自華南評(píng)估公司成立以來(lái),已經(jīng)受理了300多宗車(chē)損鑒定評(píng)估。公司的服務(wù)項(xiàng)目包括交通事故所造成的車(chē)輛、物品、交通設(shè)施損失評(píng)估;社會(huì)停車(chē)場(chǎng)、社區(qū)停車(chē)場(chǎng)發(fā)生的物損失評(píng)估;修車(chē)價(jià)格爭(zhēng)議評(píng)估;交通事故車(chē)物損失民事糾紛勘驗(yàn)評(píng)估。該公司還下設(shè)了羅湖、福田和南山等6個(gè)評(píng)估中心,服務(wù)網(wǎng)絡(luò)覆蓋了深圳市的六個(gè)行政區(qū)域。
第三方評(píng)估大勢(shì)所趨
目前,全國(guó)部分城市車(chē)損評(píng)估還存在著保險(xiǎn)公司既當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”又當(dāng)“裁判員”的做法,車(chē)主對(duì)這種情況也頗為不滿。業(yè)內(nèi)人士指出,美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和香港等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),定損都已全部市場(chǎng)化,由第三方評(píng)估,而且發(fā)展得相當(dāng)完善。面對(duì)我國(guó)加入WTO、世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快及汽車(chē)消費(fèi)的不斷增長(zhǎng),保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的交通事故理賠按照國(guó)際慣例由獨(dú)立的第三方進(jìn)行評(píng)估已是全社會(huì)的共識(shí)。通過(guò)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和淘汰,讓一批名牌公估公司脫穎而出,保險(xiǎn)公司和車(chē)主都將車(chē)損評(píng)估交給信譽(yù)高的公司來(lái)做,這將是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。
據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2003年國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)已開(kāi)業(yè)的有115家,另有43家已批準(zhǔn)籌建。去年,深圳公估業(yè)的“龍頭”民太安保險(xiǎn)公估公司以1710萬(wàn)元的公估費(fèi)收入,獨(dú)占了全國(guó)保險(xiǎn)公估總收入113的市場(chǎng)份額,成為國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公估業(yè)的領(lǐng)軍人物。
保險(xiǎn)公司與官辦機(jī)構(gòu)較勁
2003年12月21日,深圳廖先生開(kāi)車(chē)與一輛夏利車(chē)發(fā)生追尾事故。深圳市車(chē)輛評(píng)估中心對(duì)受損夏利評(píng)估鑒定后,認(rèn)為修理費(fèi)為7730元,而廖先生投保的某保險(xiǎn)公司卻認(rèn)為修理費(fèi)僅為4818.8元。
廖先生面對(duì)著兩份相差近3000元的評(píng)估結(jié)果,手足無(wú)措。更煩人的是,因?yàn)楸kU(xiǎn)公司不認(rèn)同評(píng)估辦出具的報(bào)告,要對(duì)車(chē)輛進(jìn)行再次鑒定。而評(píng)估辦的報(bào)告沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力,廖先生不得不在各部門(mén)間奔走,還要付出高昂的鑒定費(fèi),苦不堪言。
一個(gè)小小的事故,保險(xiǎn)公司和評(píng)估辦的意見(jiàn)達(dá)不成共識(shí),讓車(chē)主為索賠跑十幾趟的現(xiàn)象比比皆是,這種情況在深圳已經(jīng)存在4年了。
根據(jù)1998年深圳公安局及物價(jià)局聯(lián)合發(fā)布的文件規(guī)定,車(chē)損鑒定由交警部門(mén)與物價(jià)局聯(lián)合成立的深圳評(píng)估辦來(lái)執(zhí)行,并收取一定的鑒定費(fèi)。也正是這個(gè)原因,評(píng)估辦的“官方色彩”受到多方質(zhì)疑,尤其是保險(xiǎn)公司認(rèn)為政府壟斷行為會(huì)造成評(píng)估結(jié)果的不準(zhǔn)確,因而拒絕認(rèn)同評(píng)估辦出具的報(bào)告。
以前,發(fā)生交通事故后若雙方“私了”不成,就要經(jīng)歷“定責(zé)-定損-理賠”的處理程序,交警會(huì)通過(guò)評(píng)估辦給事故車(chē)輛定損,F(xiàn)在根據(jù)新交通法及保險(xiǎn)法規(guī)定,交警部門(mén)不再指定評(píng)估機(jī)構(gòu),車(chē)主及保險(xiǎn)公司都可以聘請(qǐng)獨(dú)立的評(píng)估機(jī)構(gòu)。
記者在深圳羅湖區(qū)一家停車(chē)場(chǎng)內(nèi)隨機(jī)采訪了9位車(chē)主,其中有5位都知道評(píng)估辦改制重組的消息,并對(duì)此都持贊同態(tài)度,認(rèn)為打破了多年的壟斷,大家都有自由選擇的權(quán)利,這對(duì)車(chē)主來(lái)說(shuō)最公平不過(guò)了。有一位曾發(fā)生過(guò)交通事故的楊先生更是感慨良多:“車(chē)主是弱勢(shì)群體,一旦出了交通事故,都是別人說(shuō)了算,我們真是說(shuō)盡了好話,跑斷了腿,花了不知多少冤枉錢(qián)。自由選擇評(píng)估方,等于就是自己當(dāng)家做主了,誰(shuí)更公正更客觀,我們就找誰(shuí)!”
評(píng)估費(fèi)用占2%
據(jù)介紹,深圳的車(chē)損鑒定費(fèi)一般劃分為7個(gè)檔次,評(píng)估價(jià)格低于1000元的按200元收費(fèi),超過(guò)部分按標(biāo)準(zhǔn)累進(jìn)計(jì)算,平均計(jì)算下來(lái)鑒定費(fèi)大約為車(chē)輛定損評(píng)估價(jià)格的2%。
華南評(píng)估公司負(fù)責(zé)人告訴記者,雖然原評(píng)估辦的政府背景受到了一些質(zhì)疑,但這是由當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)所決定的,那時(shí)市場(chǎng)處于一種嘗試和無(wú)序的狀態(tài),必須由政府來(lái)加以引導(dǎo)。如今,市場(chǎng)逐漸成熟,原來(lái)的體制已經(jīng)阻礙了自身發(fā)展,評(píng)估辦就勇敢地走了出來(lái),率先重組改制為股份公司,參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),完全脫離政府。
該負(fù)責(zé)人說(shuō),原評(píng)估辦有一支技術(shù)過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍,建立了完善、龐大的汽配價(jià)格信息庫(kù),在全國(guó)同行業(yè)中達(dá)到領(lǐng)先水平。全國(guó)各省市車(chē)損評(píng)估機(jī)構(gòu)都曾來(lái)原評(píng)估辦學(xué)習(xí)考察,帶動(dòng)了整個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)化進(jìn)程。所以,原評(píng)估辦摘掉政府帽子,參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),在全國(guó)開(kāi)創(chuàng)了先例,對(duì)整個(gè)車(chē)損評(píng)估行業(yè)觸動(dòng)很大,外地的一些車(chē)損評(píng)估機(jī)構(gòu)也紛紛打電話來(lái)取經(jīng),探求發(fā)展。
自華南評(píng)估公司成立以來(lái),已經(jīng)受理了300多宗車(chē)損鑒定評(píng)估。公司的服務(wù)項(xiàng)目包括交通事故所造成的車(chē)輛、物品、交通設(shè)施損失評(píng)估;社會(huì)停車(chē)場(chǎng)、社區(qū)停車(chē)場(chǎng)發(fā)生的物損失評(píng)估;修車(chē)價(jià)格爭(zhēng)議評(píng)估;交通事故車(chē)物損失民事糾紛勘驗(yàn)評(píng)估。該公司還下設(shè)了羅湖、福田和南山等6個(gè)評(píng)估中心,服務(wù)網(wǎng)絡(luò)覆蓋了深圳市的六個(gè)行政區(qū)域。
第三方評(píng)估大勢(shì)所趨
目前,全國(guó)部分城市車(chē)損評(píng)估還存在著保險(xiǎn)公司既當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”又當(dāng)“裁判員”的做法,車(chē)主對(duì)這種情況也頗為不滿。業(yè)內(nèi)人士指出,美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和香港等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),定損都已全部市場(chǎng)化,由第三方評(píng)估,而且發(fā)展得相當(dāng)完善。面對(duì)我國(guó)加入WTO、世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快及汽車(chē)消費(fèi)的不斷增長(zhǎng),保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的交通事故理賠按照國(guó)際慣例由獨(dú)立的第三方進(jìn)行評(píng)估已是全社會(huì)的共識(shí)。通過(guò)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和淘汰,讓一批名牌公估公司脫穎而出,保險(xiǎn)公司和車(chē)主都將車(chē)損評(píng)估交給信譽(yù)高的公司來(lái)做,這將是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。
據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2003年國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)已開(kāi)業(yè)的有115家,另有43家已批準(zhǔn)籌建。去年,深圳公估業(yè)的“龍頭”民太安保險(xiǎn)公估公司以1710萬(wàn)元的公估費(fèi)收入,獨(dú)占了全國(guó)保險(xiǎn)公估總收入113的市場(chǎng)份額,成為國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公估業(yè)的領(lǐng)軍人物。
本文為太平洋汽車(chē)網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,歡迎各家媒體轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明原出處,如果想轉(zhuǎn)載“太平洋汽車(chē)網(wǎng)原創(chuàng)文章”,請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接:http://article.pcauto.com.cn |
編輯推薦
相關(guān)文章
|
|||||
|
|
|
|
|
|