車險改革 費率該不該和違章掛鉤?
[2004-03-29 12:24:53] 太平洋汽車網(wǎng)
周志琴
責任編輯:
qisuiying
北京市公安局公安交通管理局與中國保險監(jiān)督管理委員會北京監(jiān)管局曾在3月2日簽署了一項合作備忘錄。根據(jù)備忘錄,北京市公安局公安交通管理局將和各保險公司建立信息共享和協(xié)查等方面的合作機制。雙方將定期交換交通違章信息、交通事故信息和機動車輛出險及理賠數(shù)據(jù)信息。合作機制建立之后,保險公司可以充分利用駕駛人員的違章記錄和事故發(fā)生頻率來合理地制定保險費率。肇事多、事故頻發(fā)的車主,在下次車輛投保時費率就可能要向上浮動;而長期或多年不出事故的,在投保時就可以享受費率的優(yōu)惠。
對于將近已過了三周的這一舉動,車險投保人及有關保險公司是否有所耳聞?他們是否翹首期盼著這一平臺能快點建成為他們服務?筆者為此走訪了幾處停車場和保險公司。
經(jīng)過一番詢問的周折后,筆者發(fā)現(xiàn)許多車主都不知道交通局和保監(jiān)局的這一舉動。對于這一機制的建立,車主們似乎很是關心,他們的議論中傳出了兩種“聲音”:少數(shù)車主歡迎這一平臺的建立。有三年開車歷史的趙先生就是這一舉動的擁護者。他認為,以后建立起來的這種規(guī)定有合理性,作為遵規(guī)守法的好車主,理應給予一定的獎勵。而且,違章、出事故多的司機,以后出險的概率自然也大些。因“事”而異的浮動保險費率在一定程度上會起到監(jiān)督作用。一富康車主陳女士也認為,違章記錄本來就應該作為個人誠信信息公開,況且交通網(wǎng)上也有相關的查詢系統(tǒng),為什么不能把記錄放到另一信息平臺上共享。
但被訪的多數(shù)車主對這一規(guī)定表現(xiàn)得不太樂意。一位身強力壯的張大哥剛下了他的寶來,聽完這事就先議論上了:“哪個司機想出事。吭俸玫乃緳C也不能保證不違章、不出事故!保險公司就憑‘肇事’記錄逮著你,要你多交費,你也有冤,是不是?而且,有些單位是雇傭司機跑車的,那些司機違章的代價卻要單位來負責,不公平啊!我覺得,費率定了多少就應保持在多少,保險公司應該給予客戶穩(wěn)定的保障!
保險公司被視為這一規(guī)定出臺后的直接受益方,但是,他們也有所顧忌。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司業(yè)務科的有關負責人告訴記者,目前他們還沒有接到相關的通知。他說,如果這一平臺真正建立后,不論對客戶還是保險公司都會有利。違章、出事故多的車主存在高危險性,對自己和其他個人安全存在著威脅。對于這類人提高費率,有助于給他們敲敲警鐘,也為交通管理帶來了方便。但是,這一信息平臺的共享是免費還是付費,他們還無從知曉。
看來,原本可能出于好意的交通局與保監(jiān)局可能遇到了尷尬,這有些出乎意料。雖然北京市公安交通管理局與保監(jiān)局認為這一信息平臺的建立可以發(fā)揮許多作用,如有效抑制交通違章和事故,避免詐騙車輛理賠現(xiàn)象等,但尚未獲得一致好評和支持。比如,楊蕾女士去年還因不違章受到了交通局免檢的獎勵,可為什么她也不擁護這一舉動?原本可以為表現(xiàn)好的車主提供優(yōu)惠的舉動竟然不被贊同?追根究底,車主們還是擔心“天有不測風云”,有時違章、出事故都是出于無奈或不經(jīng)意間,這些車主因為被迫“肇事”還要受兩重懲罰,心里自然不爽。看來,有關部門在制定一方案為民辦事時,還要考慮多方面因素,真要照顧好各方各處的利益,還真不容易。
對于將近已過了三周的這一舉動,車險投保人及有關保險公司是否有所耳聞?他們是否翹首期盼著這一平臺能快點建成為他們服務?筆者為此走訪了幾處停車場和保險公司。
經(jīng)過一番詢問的周折后,筆者發(fā)現(xiàn)許多車主都不知道交通局和保監(jiān)局的這一舉動。對于這一機制的建立,車主們似乎很是關心,他們的議論中傳出了兩種“聲音”:少數(shù)車主歡迎這一平臺的建立。有三年開車歷史的趙先生就是這一舉動的擁護者。他認為,以后建立起來的這種規(guī)定有合理性,作為遵規(guī)守法的好車主,理應給予一定的獎勵。而且,違章、出事故多的司機,以后出險的概率自然也大些。因“事”而異的浮動保險費率在一定程度上會起到監(jiān)督作用。一富康車主陳女士也認為,違章記錄本來就應該作為個人誠信信息公開,況且交通網(wǎng)上也有相關的查詢系統(tǒng),為什么不能把記錄放到另一信息平臺上共享。
但被訪的多數(shù)車主對這一規(guī)定表現(xiàn)得不太樂意。一位身強力壯的張大哥剛下了他的寶來,聽完這事就先議論上了:“哪個司機想出事。吭俸玫乃緳C也不能保證不違章、不出事故!保險公司就憑‘肇事’記錄逮著你,要你多交費,你也有冤,是不是?而且,有些單位是雇傭司機跑車的,那些司機違章的代價卻要單位來負責,不公平啊!我覺得,費率定了多少就應保持在多少,保險公司應該給予客戶穩(wěn)定的保障!
保險公司被視為這一規(guī)定出臺后的直接受益方,但是,他們也有所顧忌。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司業(yè)務科的有關負責人告訴記者,目前他們還沒有接到相關的通知。他說,如果這一平臺真正建立后,不論對客戶還是保險公司都會有利。違章、出事故多的車主存在高危險性,對自己和其他個人安全存在著威脅。對于這類人提高費率,有助于給他們敲敲警鐘,也為交通管理帶來了方便。但是,這一信息平臺的共享是免費還是付費,他們還無從知曉。
看來,原本可能出于好意的交通局與保監(jiān)局可能遇到了尷尬,這有些出乎意料。雖然北京市公安交通管理局與保監(jiān)局認為這一信息平臺的建立可以發(fā)揮許多作用,如有效抑制交通違章和事故,避免詐騙車輛理賠現(xiàn)象等,但尚未獲得一致好評和支持。比如,楊蕾女士去年還因不違章受到了交通局免檢的獎勵,可為什么她也不擁護這一舉動?原本可以為表現(xiàn)好的車主提供優(yōu)惠的舉動竟然不被贊同?追根究底,車主們還是擔心“天有不測風云”,有時違章、出事故都是出于無奈或不經(jīng)意間,這些車主因為被迫“肇事”還要受兩重懲罰,心里自然不爽。看來,有關部門在制定一方案為民辦事時,還要考慮多方面因素,真要照顧好各方各處的利益,還真不容易。
本文為太平洋汽車網(wǎng)轉載文章,歡迎各家媒體轉載。轉載時請注明原出處,如果想轉載“太平洋汽車網(wǎng)原創(chuàng)文章”,請點擊鏈接:http://article.pcauto.com.cn |
編輯推薦
- ·廣州車展 PCauto預熱專題[10-21]
- ·2008誰是王牌:8款經(jīng)濟型車場地PK[10-07]
- ·非轎車不可? 6款平民全能MPV推薦[11-12]
- ·奔馳新B200明年入華 預售29-32萬[11-13]
- ·相比V6也不遜色 試駕新奧迪A4 2.0T[11-13]
- ·增配降價 雷克薩斯09款IS售折合23萬[11-13]
相關文章
- ·平安調(diào)整車險系數(shù) 桑塔納車險率被上調(diào)[03-22]
- ·車險愈發(fā)不公平 車險也要買一搭二?[03-16]
- ·執(zhí)行04年新版車險條款費率 部分車險暴漲[03-02]
- ·消協(xié)提醒車主:警惕車險被克扣[02-23]
- ·車險案例:水管爆裂導致車輛受損該不該賠?[02-05]
- ·更加市場化 猴年車險市場有六大變化[02-03]
|
|||||
|
|
|
|
|
|