成年网在线观看免费观看网址,欧美精品va在线观看,在线免费观看黄色网址,久久6视频,欧美呦呦在线,日韩亚洲欧美视频,啊啊啊出水了

您現(xiàn)在的位置:教你買汽車 / 保險
專家談汽車金融:汽車信貸 是放是收

出處:pcauto
責任編輯:firefly

[03-8-19 16:52] 作者:中國汽車報


  中汽報:單純從某個汽車生產(chǎn)廠家的財年來講,數(shù)字會有變化吧。

  趙:這是當然的。但我要提醒你一點,現(xiàn)在幾家保險公司已經(jīng)不做汽車信貸保證保險了,這是市場自覺的行動,而不是國家出臺政策它才這么做的。市場的收縮是由于當事方承擔不了這個風險自己做出的決定。保險公司不愿保險意味著什么,意味著銀行可能也會做不了這個業(yè)務了。這是市場選擇的結(jié)果,貸款規(guī)模自然地在縮小。所以你要明白,并不是政府政策促使了什么、影響了什么。將來政策出臺后對汽車銷售產(chǎn)生了影響,一定不要把這個賬算到政府的頭上,那樣會有失公正。

  中汽報:我這樣來理解,您看對不對:是市場催生了政策,不是政策引導了市場。

  趙:可以這樣理解。市場的風險狀況出現(xiàn)在先。

  中汽報:去年5月的調(diào)研結(jié)果顯示,北京地區(qū)汽車消費信貸的壞賬率高達15%左右,比房地產(chǎn)按揭貸款還要高;而保險公司車貸保證險賠付率比2001年高出許多,甚至有些保險公司賠付率超過了300%。您覺得造成銀行壞賬的原因有哪些?

  趙:原因很多。信貸鏈條的銜接不夠。貸款者的資信調(diào)查,銀行不去做,而讓保險公司做。保險公司受到幾方面條件的牽扯和制約,不可能做好這項工作。首先他有利益在里面,賣出一個保險,有一筆收入;同時,保險公司缺乏專業(yè)人員對購車者進行調(diào)查評估,它這方面的能力不及銀行;還有搶市場的壓力,可能故意放松一些標準。

  另外一個重要的原因,還是我剛才提到的權利義務不對等問題。銀行把款放出去了,他覺得反正有保險公司保險;消費者不還款,他覺得銀行也不能拿他怎么樣,對他今后的生活也不會產(chǎn)生太大的影響。這就等于,最后風險全都集中在保險公司身上了。

  中汽報:既然風險這么大,保險公司一開始時為什么還要做呢?

  趙:有利益啊。只不過是當時利益和風險他沒有看得那么清楚。承保時,他以為銀行會看住貸款人的。同時,市場競爭激烈,你這家保險公司不做,業(yè)務就會被別的保險公司搶去,市場份額就丟失了。

  中汽報:但事實上,即使有保險公司墊底兒,銀行也不一定能夠收回錢來啊。

  趙:對,所以我說這是一個鏈條,誰都不能逃掉。萬一哪家保險公司因此而破產(chǎn),銀行到哪里去要錢!收車,他又不是專業(yè)賣車的,處理起來也不是件容易事。

  中汽報:有人說,現(xiàn)在巨大風險的始作俑者是那些見利忘義的經(jīng)銷商。

  趙:經(jīng)銷商不會去承擔這個責任,因為沒有什么硬性規(guī)定。經(jīng)銷商就是要逐利的。而銀行的職責就是發(fā)放貸款、信用評估、控制風險。你不要讓經(jīng)銷商去幫你控制風險啊。保險公司的作用是,萬一銀行看走了眼才進行賠付。哪知道現(xiàn)在銀行根本就不看了。

  中汽報:那是銀行咎由自取了?

  趙:也不能這么說,因為他有利益在里面,這個行業(yè)本身就是風險特別大的行業(yè)。需要注意的是,不能把利益放在前面,而將風險完全拋開了。

  中汽報:記得在前年汽車貸款剛剛興起還沒這么火時,曾有專家呼吁必須建立良好的個人信用體系后,這塊工作才能全面健康地發(fā)展。時至今日,我們的個人信用體系仍未建立起來?煞裾務勀目捶ǎ

  趙:話是這么說,但市場的發(fā)展往往是琢磨不透的事情,出乎專家和理論家的意料之外。事先可以提建議,但是必須是具有可操作性的,那樣才是有效的建議。比如說建立良好的個人信用體系之后再搞汽車信貸,這就是一個操作性很差的建議,什么時候算是建立了良好的個人信用體系?難道有了這個東西,銀行一筆壞賬都不會出現(xiàn)?現(xiàn)在哪個國家敢這樣說?

  當然,這個想法是好的。目前看來,可操作的做法是出現(xiàn)問題解決問題。良好的金融體系是一個很復雜的系統(tǒng),包括相應的法律制度、司法制度,如何進行評估、如何保證信用記錄不受到濫用等等。

  中汽報:您覺得就我們目前公民的受教育程度、收入水平等因素,是不是還不具備這方面的條件?

  趙:這個東西我認為和市場一樣,從無到有,從小到大,任何時候都不能說某一個市場是沒有條件存在的?梢韵燃幸慌庞煤玫娜耍冉⒁徊糠謧人信用體系。

  中汽報:即將出臺的《汽車消費信貸管理辦法》可能采取消費者的資信狀況調(diào)查不再由經(jīng)銷商和保險公司進行,而是由中介公司出面等辦法?您覺得這種辦法可行嗎?

  趙:據(jù)我所知,國家有這方面的考慮。但這種機構是要承擔責任的,不能說拿了金融調(diào)查費就完了,那么這與沒有中介機構是一樣的。至于承擔什么樣的責任,要與銀行、保險公司協(xié)商制定。這種中介機構就類似于現(xiàn)在的會計師事務所,要有專業(yè)的技能,如果出了問題,要承擔對等的法律責任。

[上一頁] [1][2][3][4][5] [下一頁]

發(fā)給好友 專家問答 投稿給我們 加入收藏 返回頂部





汽車搜索

今日熱點