三萬(wàn)元,這是目前轎車(chē)中最低的價(jià)格區(qū)間了,在國(guó)家對(duì)小排量車(chē)的政策支持下,這部分市場(chǎng)呈現(xiàn)出了欣欣向榮的景象。在今年的前四個(gè)月中,QQ3和夏利這兩個(gè)常青樹(shù)依舊保持著良好的銷(xiāo)售態(tài)勢(shì),新晉貴族比亞迪F0也有強(qiáng)勁的表現(xiàn),銷(xiāo)量已經(jīng)超過(guò)了2萬(wàn)輛。那么在這一市場(chǎng)上,人們看重的是轎車(chē)的什么因素呢?是什么決定它們的購(gòu)買(mǎi)選擇呢?我想應(yīng)該不外乎實(shí)用性和經(jīng)濟(jì)性這兩條,而經(jīng)濟(jì)性對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)排量、車(chē)型售價(jià)接近的這三款車(chē)來(lái)說(shuō)相差不大,同為自主車(chē)型、零配件價(jià)格都不會(huì)有大的差別,那么關(guān)鍵就在于實(shí)用性上了。下面我們主要針對(duì)它們的內(nèi)部空間尤其是載物空間來(lái)看看它們的實(shí)用性如何。
選擇微型轎車(chē)的人不可能在空間方面對(duì)它提出多么高的要求,QQ、F0和夏利的軸距同為2340mm,前后排的腿部空間如出一轍,坐滿成年人必定非常擁擠。其中夏利的車(chē)身高度最低,個(gè)子較高的人不宜選擇;QQ的車(chē)身高度最高但寬度卻比F0和夏利窄了不少,這不僅影響車(chē)內(nèi)空間,更重要的是影響轉(zhuǎn)彎時(shí)的穩(wěn)定性。不過(guò)開(kāi)這種小車(chē)誰(shuí)也不會(huì)開(kāi)得太快,都會(huì)“悠著點(diǎn)”的,因此缺少一些安全方面的配置倒也無(wú)妨。
其實(shí)購(gòu)買(mǎi)這類(lèi)車(chē)型的用戶往往不會(huì)同時(shí)載很多人,后備箱空間有時(shí)候比乘坐空間還重要些。我們可以看到,兩廂夏利的行李箱空間要明顯大于QQ和F0,這與它較長(zhǎng)的車(chē)身有很大關(guān)系,這也可以解釋為什么夏利車(chē)型又老、外形又過(guò)時(shí)但卻依然能夠暢銷(xiāo)。比亞迪F0的后備箱空間最小,更重要的是它并不是真正的掀背車(chē)型,它只能打開(kāi)后風(fēng)擋玻璃,行李箱的開(kāi)口非常小,放不了大的東西,后備箱的載物能力還要再打折扣?梢哉f(shuō)在載物方面F0最差。
除了空間之外,F(xiàn)0在實(shí)用性方面還有些華而不實(shí)的設(shè)計(jì),比如說(shuō)后車(chē)窗只能向外推開(kāi)很小的角度,用起來(lái)相當(dāng)?shù)牟环奖,儀表盤(pán)的設(shè)計(jì)雖然新穎但卻并不符合人們一貫的駕駛習(xí)慣等等?傊趯(shí)用性方面F0要落后于QQ和夏利,它在銷(xiāo)量上與這兩者的差距正說(shuō)明了這一點(diǎn)。由此我們也能看出在這一領(lǐng)域汽車(chē)廠商們還是大有可為的,我們期待一款更加優(yōu)秀的新車(chē)能夠接過(guò)夏利、QQ這兩個(gè)“老將”的班,為車(chē)市增添一些新鮮的血液。(來(lái)源:卓眾汽車(chē)網(wǎng))
編輯推薦
|
|
|
||||||||