空間與動力雙重較量 昊銳VS新蒙迪歐致勝
配置:同等指導(dǎo)價(jià)情況下,蒙迪歐致勝配置略占優(yōu)勢
| 昊銳1.8TSI貴雅版 | 蒙迪歐-致勝GTDi200 豪華型 | 昊銳2.0TSI AT貴雅版 | 蒙迪歐致勝GTDi240豪華運(yùn)動型 | ||
價(jià)格 | 21.59萬 | 21.78萬 | 23.09萬 | 23.78萬 | ||
前排雙氣囊 | ● | ● | ● | ● | ||
前排側(cè)氣囊 | ● | ● | ● | ● | ||
側(cè)氣簾 | ● | ● | ● | ● | ||
ABS+EBD | ● | ● | ● | ● | ||
ESP | ● | ● | ● | ● | ||
胎壓監(jiān)測 | ● | - | ● | - | ||
|
| 昊銳1.8TSI貴雅版 | 蒙迪歐-致勝GTDi200 豪華型 | 昊銳2.0TSI AT貴雅版 | 蒙迪歐致勝GTDi240豪華運(yùn)動型 | ||
天窗 | ● | ● | ● | ● | ||
真皮座椅 | ● | ● | ● | ● | ||
駕駛座電動座椅 | ● | ● | ● | ● | ||
外后視鏡電加熱 | ● | ● | ● | ● | ||
雙區(qū)自動空調(diào) | ● | ● | ● | ● | ||
后排B柱出風(fēng)口 | ● | ● | ● | ● | ||
真皮多功能方向盤 | ● | ● | ● | ● | ||
定速巡航 | ● | ● | ● | ● | ||
|
| 昊銳1.8TSI貴雅版 | 蒙迪歐-致勝GTDi200 豪華型 | 昊銳2.0TSI AT貴雅版 | 蒙迪歐致勝GTDi240豪華運(yùn)動型 | ||
大燈高度調(diào)節(jié) | 手動 | 自動 | 手動 | 自動 | ||
氙燈 | - | ● | - | ● | ||
隨動轉(zhuǎn)向大燈 | - | ● | - | ● | ||
外后視鏡電動折疊 | - | ● | - | ● | ||
副駕駛電動座椅 | - | - | - | ● | ||
前排座椅加熱 | - | ● | - | - | ||
DVD影音系統(tǒng) | - | ● | - | ● | ||
7寸觸摸屏 | - | ● | - | ● | ||
無鑰匙進(jìn)入/啟動 | - | ● | - | ● | ||
藍(lán)牙免提 | - | ● | - | ● | ||
|
我們選擇了兩款車不同動力等級、且價(jià)格相近的主力車款來進(jìn)行配置比對,并對主流配置經(jīng)過篩選排列以后如上表所示。
可以看出,安全配置方面列示的四款車都比較齊全。其中蒙迪歐致勝主要輸在胎壓監(jiān)測上。這項(xiàng)配置,蒙迪歐致勝只有頂配的至尊版才能提供,昊銳則是標(biāo)配,顯示出廠家對這一配置的理解不同。
福特蒙迪歐(點(diǎn)擊可查看大圖)
斯柯達(dá)昊銳(點(diǎn)擊可查看大圖)
舒適配置上,應(yīng)有的配置都算是基本齊h9 也要看不同配置的喜好程度。就主流需求和“值錢”程度來說,蒙迪歐致勝多出的配置要略勝一籌。
質(zhì)保、費(fèi)用及其他
| 昊銳1.8TSI | 蒙迪歐-致勝GTDi200 | 昊銳2.0TSI | 蒙迪歐致勝GTDi240 | ||
整車質(zhì)保 | 兩年或6萬公里 | 三年或10萬公里 | 兩年或6萬公里 | 三年或10萬公里 | ||
保養(yǎng)周期 | 7500 | 5000 | 7500 | 5000 | ||
|
| 昊銳1.8TSI | 蒙迪歐-致勝GTDi200 | 昊銳2.0TSI | 蒙迪歐致勝GTDi240 | ||
發(fā)動機(jī) | 1.8直噴渦輪增壓 | 2.0直噴渦輪增壓 | 2.0直噴渦輪增壓 | 2.0直噴渦輪增壓 | ||
工信部油耗(L)市區(qū) | 11.8 | 10.8 | 12 | 10.9 | ||
工信部油耗(L)市郊 | 6.2 | 6.4 | 6.3 | 6.4 | ||
工信部油耗(L)綜合 | 8.2 | 7.9 | 8.4 | 7.9 | ||
|
整車質(zhì)保方面,蒙迪歐致勝的三年十萬公里明顯占優(yōu)。保養(yǎng)方面,昊銳的保養(yǎng)周期略長一些,但實(shí)際上也都是根據(jù)使用情況決定的。
油耗方面,蒙迪歐致勝的雙離合變速器和調(diào)校風(fēng)格為油耗做出不少貢獻(xiàn),尤其是城區(qū)使用的油耗,比昊銳要有優(yōu)勢。昊銳則相反,在高速等勻速工況下,它的油耗更低。就多數(shù)車主的使用工況來說,致勝在總油耗方面會有一定優(yōu)勢。
很多人對直噴增壓發(fā)動機(jī)的保養(yǎng)費(fèi)用很擔(dān)心。實(shí)際上,費(fèi)用的高低主要體現(xiàn)在最常更換的機(jī)油上。為了更好的保護(hù)發(fā)動機(jī),就得選擇貴一點(diǎn)的機(jī)油,如果不那么在意,用便宜的機(jī)油也不是不行。斯柯達(dá)在保養(yǎng)費(fèi)用方面,一直要比配備同等發(fā)動機(jī)的大眾車型(尤其與一汽大眾的車型相比)低。例如昊銳,官方就有價(jià)格較低的SL級機(jī)油可選,最低機(jī)油機(jī)濾加工時(shí)的費(fèi)用也可以控制在420元左右。但如果換全合成機(jī)油,費(fèi)用自然也就上去了。蒙迪歐致勝也是如此,按照5000公里的保養(yǎng)里程,小保養(yǎng)的成本也能控制在400元左右??梢哉f,二者在養(yǎng)護(hù)成本上不會有太本質(zhì)的區(qū)別。
結(jié)論:不過分講求動力,現(xiàn)階段昊銳性價(jià)比更高
總體來說,兩款車的共性不少,差異也不少。對于注重空間,日常動力的消費(fèi)者,在兩款車之間無需糾結(jié),都有很好的表現(xiàn)。不同的是昊銳的舒適性會更好,行李箱更好用,蒙迪歐致勝則在變速器技術(shù)和極限動力上占據(jù)優(yōu)勢。
如果按照指導(dǎo)價(jià)來衡量,蒙迪歐致勝的確顯現(xiàn)出了較強(qiáng)的性價(jià)比。在動力全面占優(yōu)的情況下,配置也比昊銳顯得更有吸引力,指導(dǎo)價(jià)則僅比昊銳略貴2000-7000元。然而以目前的情況看,昊銳的市場優(yōu)惠幅度非常大,多數(shù)地區(qū)都能優(yōu)惠到2萬甚至更多。這樣就使得兩款車的差價(jià)高達(dá)2-3萬元。如果不是特別在意動力性能的話,昊銳的綜合性價(jià)比肯定是要略勝一籌的。
不過,感官上偏向致勝,或者對其大馬力發(fā)動機(jī)和雙離合變速器仍然有所眷戀的消費(fèi)者也不必著急。從對比不難看出,蒙迪歐致勝的指導(dǎo)價(jià)也并非傳聞的那么超值,它的定價(jià)策略與對手是大體相當(dāng)?shù)?,再加上目前的動力總成需要進(jìn)口,產(chǎn)能受限,因此沒有優(yōu)惠。隨著其上市時(shí)間的延長,特別是動力總成實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化以后,大幅優(yōu)惠是完全可以期待的。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<