空間表現(xiàn)不相上下，鋒范更人性化

 

 
左邊是瑞納的內(nèi)飾，右邊則來(lái)自鋒范

    如果說(shuō)外觀都已經(jīng)不容易分出勝負(fù)的話，那內(nèi)飾更是讓人左右為難，不過(guò)在長(zhǎng)時(shí)間的觀察之后，還是能發(fā)現(xiàn)兩者的不同，瑞納的內(nèi)飾雖然第一眼看上去讓人眼前一亮，可是如果忽略掉上面的按鈕把它想象成一塊平整的面板，那你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)瑞納的內(nèi)飾還是比較傳統(tǒng)的，沒(méi)有太多創(chuàng)新的地方。但鋒范就不一樣了，這么長(zhǎng)的時(shí)間過(guò)去了，鋒范的內(nèi)飾依然讓人覺(jué)得很有新鮮，從凹凸有致的方向盤(pán)到層次豐富的中控臺(tái)，可以說(shuō)，鋒范更讓人覺(jué)得有樂(lè)趣。這兩款車(chē)的做工水平都很讓人放心，尤其是鋒范，在細(xì)節(jié)以及材質(zhì)上的處理都很討人喜歡，瑞納也很不錯(cuò)。

 

 
車(chē)廂空間方面，瑞納和鋒范不相伯仲

    在A級(jí)車(chē)上，空間是一個(gè)很引人關(guān)注的問(wèn)題，可以說(shuō)，瑞納和鋒范是同級(jí)車(chē)中表現(xiàn)很突出的，這兩款車(chē)都擁有超過(guò)2.5米的軸距，所以后排腿部空間有著不錯(cuò)的保證，但是在后排頭部空間上兩車(chē)表現(xiàn)較為一般，瑞納還好一些，鋒范即使在車(chē)頂設(shè)計(jì)了凹槽，可還是不太夠用。但是鋒范在人性化程度上要遠(yuǎn)好于瑞納，比如后門(mén)上的儲(chǔ)物槽，可調(diào)節(jié)的后排座椅靠背角度等等，都要比瑞納更加實(shí)用和貼心。

 
論及后排使用便利性，還是鋒范占優(yōu)