只比最低配 奔奔Mini/熊貓/F0誰更值?
四、動力對比
在動力參數(shù)方面,微型車一般在傳動系統(tǒng)和懸掛結構都采用相對簡單的類型。
| F0 1.0實用型 | 熊貓 1.0L功夫版 | 奔奔Mini標準型 |
發(fā)動機 | 自然吸氣 | 自然吸氣 | 自然吸氣 |
排量 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
氣缸排列形式 | L3 | L3 | L4 |
變速器類型 | 5檔手動 | 5檔手動 | 5檔手動 |
最大功率(kw/rpm) | 50/6000 | 50/6000 | 51.2/5600 |
最大扭矩(N.m) | 90/4000-4500 | 88/3600 | 90/4600 |
前懸掛類型 | 麥弗遜式獨立懸架 | 副車架配麥弗遜式獨立懸架 | 麥弗遜式獨立懸架 |
后懸掛類型 | 拖曳臂附扭力梁 | 扭梁,螺旋彈簧,半獨立式 | 非獨立車軸式/螺旋彈簧懸架 |
驅動形式 | 前置前驅 | 前置前驅 | 前置前驅 |
助力類型 | 機械液壓助力 | 電動助力 | 電動助力 |
底盤結構 | 承載式 | 承載式 | 承載式 |
從最能影響車輛行駛的發(fā)動機性能來看,奔奔Mini成了三輛車型中唯一一個突破51kw升功率的車型。區(qū)別于其他兩輛車三缸發(fā)動機,奔奔Mini搭載了代號為C10的1.0L四缸DOHC雙頂置凸輪軸發(fā)動機,按照廠家的說法,這臺發(fā)動機有著五億元投入和三年研發(fā)時間的背景。
除此之外,配備全鋁CVVT發(fā)動機的熊貓也是三輛車中的亮點所在,直列3缸、12氣門、頂置雙凸輪軸的型式,使得熊貓成了三輛車中唯一配備為CVVT發(fā)動機的車型,這樣的技術可以減小發(fā)動機泵氣損失,提高進氣速度和效率。
在配置方面表現(xiàn)突出的比亞迪F0則在動力參數(shù)對比上沒有什么優(yōu)勢,盡管帶有前后副車架加上車身短小的因素,使得車的局部剛性較強,但其搭載的自己研發(fā)的SOHC直列3缸發(fā)動機一直在消費者眼中成了技術相對落后的產(chǎn)品,而發(fā)動機噪音也成了上市之后其飽受詬病的地方。在之前的測試中,對于F0的噪音測試,其在60Km/h、80Km/h、100Km/h三種狀態(tài)下,分別達到了70dB(2100rpm)、73dB(2900rpm)、78dB(3500rpm)。
總結:如果只考慮價格,奔奔Mini2.99萬元的起步價確實吸引力夠大,但在和其他同級別車型的對比中,奔奔Mini入門級的兩款車型在人性化和實用性的配置上都較為欠缺,一些在F0和熊貓入門級車型上出現(xiàn)的配置,例如后車窗雨刷、座椅放倒等功能我們只能在奔奔Mini3.99萬元的豪華版上找到蹤影。在這一點上不免有些可惜,畢竟如果廠家主推3.99萬元的奔奔Mini,那么在其他競爭對手面前就失去了其價格的強大優(yōu)勢
在動力參數(shù)的對比上,奔奔Mini四缸的發(fā)動機和熊貓CVVT的發(fā)動機都是其獨具特色的地方。但在配置上,在動力對比中不占優(yōu)勢的F0確是三款車型中最值得稱贊的。
對于3-4萬的購車預算的消費者來說,如果價格和動力是第一考慮的因素,奔奔Mini無疑是首選,但如果同時考慮到配置等因素,奔奔Mini的入門級車型則顯得沒有什么競爭力,F(xiàn)0豐富的配置和橫向對比略低的價格也會成為其繼續(xù)保持旺盛銷量的秘訣,而同樣搭載CVVT發(fā)動機的吉利熊貓再加上車身尺寸的優(yōu)勢,繼續(xù)保持競爭力也許不是什么難事。
對于三輛車希望有更多了解的網(wǎng)友,可以查看相關測試文章:
小熊貓 大力量 PCauto試駕熊貓1.0L CVVT
經(jīng)濟適用車 PCauto試駕長安奔奔MINI
入門車型新選擇 PCauto深度試駕比亞迪F0
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<
鍚夊埄姹借濺鏂拌濺錛?/span> 鍚夊埄鐗涗粩 鍚夊埄鏄熸効 璞秺PRO
鍚夊埄姹借濺鐑棬杞﹀瀷錛?/span> 緇忓吀鐔婄尗 2010嬈?1.0L 鎵嬪姩 鑸掗傚瀷 緇忓吀鐔婄尗 2015嬈?1.5L 鑷姩閰瘋叮鐗?/a> 緇忓吀鐔婄尗 2010嬈?1.0 MT 媧誨姏鐗?/a>