博越/H6/CS75/GS4對(duì)比 多維度助你選車(chē)
【太平洋汽車(chē)網(wǎng) 導(dǎo)購(gòu)編輯推薦】近期太平洋汽車(chē)網(wǎng)推出了全新欄目《選車(chē)晚九點(diǎn)》,這是由資深編輯在線實(shí)時(shí)回復(fù)網(wǎng)友選車(chē)問(wèn)題的一檔欄目。在運(yùn)行幾期后,發(fā)現(xiàn)有不少網(wǎng)友都在詢問(wèn)10萬(wàn)左右自主SUV的選車(chē)問(wèn)題,這其中,博越、哈弗H6、長(zhǎng)安CS75和傳祺GS4的露出非常之高,所以我覺(jué)得有必要拿出一篇完整的文章為大家分析一下4款SUV的不同。
準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),今天這篇文章不算海選導(dǎo)購(gòu),也不是一篇常規(guī)的對(duì)比導(dǎo)購(gòu),我將力求通過(guò)新的一種方式對(duì)4款炙手可熱的SUV進(jìn)行一番對(duì)比,讓你對(duì)每款車(chē)型都能有一個(gè)比較直觀的印象,并結(jié)合自己的需求進(jìn)行選擇。
● 為什么結(jié)論提前
這是導(dǎo)購(gòu)頻道的一次嘗試,和以往的文章結(jié)構(gòu)有些不同。既然是幫你選車(chē)的一篇文章,我們認(rèn)為有必要把結(jié)論提前,節(jié)約你的閱讀時(shí)間。開(kāi)篇就會(huì)把每款車(chē)的屬性和亮點(diǎn)梳理清晰,你覺(jué)得寫(xiě)的對(duì)味,可以直接跳轉(zhuǎn)到車(chē)型當(dāng)頁(yè)。
- 看重空間選擇哈弗H6(點(diǎn)這里進(jìn)入哈弗H6簡(jiǎn)析頁(yè))
選擇SUV,除了外觀更加威武,更多還是內(nèi)部空間相比轎車(chē)有很大優(yōu)勢(shì)。而評(píng)價(jià)一款車(chē)是否足夠?qū)挸ǎ?chē)身數(shù)據(jù)和軸距只是一種參考,只有坐進(jìn)車(chē)內(nèi)去感受方能下結(jié)論,哪怕是相同的數(shù)據(jù),因?yàn)樵O(shè)計(jì)和用料上的不同,給人的感觀也是不同的。下面是4款車(chē)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù):
4款SUV車(chē)內(nèi)實(shí)測(cè)空間數(shù)據(jù)(單位:mm) | ||||||
車(chē)系 | 博越 | 哈弗H6 | 長(zhǎng)安CS75 | 傳祺GS4 | ||
前排高度 | 970 | 950 | 950 | 990 | ||
后排高度 | 990 | 940 | 960 | 950 | ||
前排腿部空間 | 880-1060 | 860-1030 | 850-1030 | 890-1100 | ||
后排腿部空間 | 680-910 | 680-900 | 690-920 | 710-910 | ||
后排坐墊高度 | 340 | 350 | 355 | 350 | ||
|
因?yàn)槎ㄎ煌?a target="_blank" class="cmsLink">級(jí)別,所以4臺(tái)車(chē)的車(chē)內(nèi)空間不會(huì)有質(zhì)的差距,可以看到數(shù)據(jù)間的差距也就在數(shù)厘米之間。就后排腿部空間這個(gè)硬指標(biāo)來(lái)看,長(zhǎng)安CS75從數(shù)據(jù)上要大一些。好了,我們?cè)賮?lái)看看尾箱空間的數(shù)據(jù)如何:
4款SUV尾箱空間實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)(單位:mm) | ||||||
車(chē)系 | 博越 | 哈弗H6 | 長(zhǎng)安CS75 | 傳祺GS4 | ||
尾箱高度 | 720 | 910 | 800 | 810 | ||
縱深 | 870-1700 | 1010-1460 | 950-1900 | 910-1690 | ||
最小寬度 | 1100 | 1050 | 1080 | 910 | ||
最大寬度 | 1400 | 1450 | 1560 | 1410 | ||
尾箱容積(升) | -- | 808-2010 | 590-1560 | 480-1410 | ||
|
可以說(shuō)尾箱空間的差距相比車(chē)內(nèi)會(huì)有所增大,哈弗H6的絕對(duì)容積無(wú)疑是最大的,在4臺(tái)車(chē)中也是最能裝的。即使常規(guī)狀態(tài)下的容積也已經(jīng)去到808升,放倒后排座椅后可擴(kuò)展到2010升,堪比微型貨車(chē)的裝載力。
通過(guò)這一項(xiàng)的對(duì)比,我們已經(jīng)有了答案。如果你對(duì)空間尤其是尾箱空間有特別需求,那么哈弗H6無(wú)疑是你的絕佳選擇(點(diǎn)這里進(jìn)入哈弗H6簡(jiǎn)析頁(yè))。
- 看重配置選哈弗H6或博越(點(diǎn)擊這里進(jìn)入博越簡(jiǎn)析頁(yè))
既然要談配置,無(wú)疑要落到價(jià)格,這樣對(duì)比才有實(shí)際意義。為此,我分別選擇了10萬(wàn)左右的低配(預(yù)算有限)和12萬(wàn)左右(走量)的中配作為配置對(duì)比說(shuō)明。
第一回合,10萬(wàn)價(jià)位區(qū)間的車(chē)型,它們分別是博越2016款 2.0L 手動(dòng)兩驅(qū)智悅型、哈弗H62016款 升級(jí)版 1.5T 手動(dòng)兩驅(qū)都市型、長(zhǎng)安CS75 2016款 2.0L 手動(dòng)舒適型以及傳祺GS4 2015款 200T 手動(dòng)舒適版。
4款SUV低配車(chē)型配置差異對(duì)比 | ||||
---|---|---|---|---|
車(chē)型 | ||||
價(jià)格 | 9.88 | 9.48 | 9.88 | 9.98 |
排量(mL) | 1997 | 1497 | 1998 | 1325 |
最大功率(kW) | 104 | 110 | 116 | 101 |
最大扭矩(N·m) | 178 | 210 | 200 | 202 |
變速箱 | 6MT | 6MT | 6MT | 5MT |
剎車(chē)輔助 | ● | ● | ● | - |
牽引力控制 | ● | ● | - | - |
車(chē)身穩(wěn)定控制 | ● | ● | - | - |
無(wú)鑰匙啟動(dòng)系統(tǒng) | ● | ● | - | - |
無(wú)鑰匙進(jìn)入系統(tǒng) | - | ● | - | - |
上坡輔助 | - | ● | - | - |
自動(dòng)駐車(chē) | ● | - | - | - |
后倒車(chē)?yán)走_(dá) | - | ● | ● | ● |
座椅材質(zhì) | 織物 | 仿皮 | 仿皮 | 織物 |
自動(dòng)空調(diào) | ● | - | - | - |
后座出風(fēng)口 | - | ● | ● | - |
GPS導(dǎo)航系統(tǒng) | - | ● | - | - |
中控臺(tái)彩色大屏 | - | ● | - | - |
10萬(wàn)元左右的預(yù)算,除了哈弗H6是次低配以外,其余車(chē)型都只能買(mǎi)到最低配車(chē)型,所以就這一檔預(yù)算來(lái)看,哈弗H6無(wú)疑是配置最高的,從配置表上看,哈弗H6不僅是動(dòng)力表現(xiàn)最為強(qiáng)勁的,在安全配置和舒適型配置上也是相對(duì)較為齊全的。博越緊隨其后,動(dòng)力參數(shù)稍弱,在配置上相比哈弗H6也少了無(wú)鑰匙進(jìn)入、上坡輔助、中控大屏以及實(shí)用的后座出風(fēng)口。而長(zhǎng)安CS35和傳祺GS4在車(chē)身穩(wěn)定系統(tǒng)上的缺失無(wú)疑讓消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)信心不足,而且其他一些配置也無(wú)法與博越和哈弗H6相抗衡。
第二回合,我們把預(yù)算放在走量的中配車(chē)型上,預(yù)算提升到12萬(wàn)左右再次挑選四款價(jià)格接近的車(chē)型完成以下配置對(duì)比:
車(chē)型對(duì)比 | ||||
---|---|---|---|---|
車(chē)型 | ||||
官方價(jià) | 12.38萬(wàn) | 12.68萬(wàn) | 12.28萬(wàn) | 12.58萬(wàn) |
排量(mL) | 1799 | 1497 | 1798 | 1325 |
最大功率(kW) | 135 | 110 | 130 | 101 |
最大扭矩(N·m) | 285 | 210 | 230 | 202 |
變速箱 | 6速手自一體 | 6速手自一體 | 6速手自一體 | 7速雙離合 |
胎壓監(jiān)測(cè)裝置 | ● | ● | - | - |
前排側(cè)氣囊 | ● | ● | - | ● |
前排頭部氣囊(氣簾) | - | ● | - | - |
后排頭部氣囊(氣簾) | - | ● | - | - |
無(wú)鑰匙啟動(dòng)系統(tǒng) | ● | ● | - | ● |
無(wú)鑰匙進(jìn)入系統(tǒng) | ● | ● | - | ● |
電動(dòng)天窗 | ● | ● | - | ● |
全景天窗 | ● | - | - | - |
定速巡航 | ● | ● | - | ● |
前雷達(dá) | ● | - | ● | - |
倒車(chē)視頻影像 | ● | ● | - | - |
駕駛位電動(dòng)調(diào)節(jié) | - | ● | - | - |
前排座椅加熱 | - | ● | - | - |
自動(dòng)空調(diào) | ● | ● | ● | - |
GPS導(dǎo)航系統(tǒng) | ● | ● | - | - |
中控臺(tái)彩色大屏 | ● | ● | - | - |
當(dāng)價(jià)位提高到12萬(wàn)左右的中配車(chē)型,從配置豐富程度看,哈弗H6依舊是最高的,而且貫穿前后的頭部氣簾對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)也是很有說(shuō)服力的,感官上會(huì)覺(jué)得更加安全。不過(guò)博越上面裝配的全景天窗是其他3款車(chē)型沒(méi)有的,單就這一項(xiàng)配置來(lái)說(shuō)也是很有吸引力的,所以這一項(xiàng)對(duì)比,我認(rèn)為博越和哈弗H6不相上下,但長(zhǎng)安CS75和傳祺GS4依舊在配置上相比顯得沒(méi)有誠(chéng)意,性價(jià)比落后。
綜合了以上車(chē)型配置,我得出的結(jié)論是哈弗H6和博越性價(jià)比最高,在意配置的網(wǎng)友可以選擇它們。(點(diǎn)這里進(jìn)入哈弗H6簡(jiǎn)析頁(yè))、(點(diǎn)擊這里進(jìn)入博越簡(jiǎn)析頁(yè))
- 看重四驅(qū)?可以選擇長(zhǎng)安CS75(點(diǎn)擊這里進(jìn)入長(zhǎng)安CS75簡(jiǎn)析頁(yè))
盡管都不是專業(yè)級(jí)的硬派SUV,但依舊有很大一批消費(fèi)者會(huì)為四驅(qū)買(mǎi)單,不過(guò)關(guān)于這一項(xiàng)的對(duì)比,傳祺GS4因?yàn)檫€不具備四驅(qū)車(chē)型無(wú)緣參與。通過(guò)資料查詢,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象,那就是余下的三臺(tái)車(chē)裝配的四驅(qū)系統(tǒng)都是來(lái)自博格華納的NexTrac方案。這是一套適時(shí)四驅(qū)系統(tǒng),所以要談3臺(tái)車(chē)的越野性能有質(zhì)的差異并不現(xiàn)實(shí),不過(guò)要說(shuō)區(qū)別還是有的,那就是長(zhǎng)安CS75和博越增加了四驅(qū)手動(dòng)鎖止模式,可以在需要時(shí)手動(dòng)開(kāi)啟四驅(qū)系統(tǒng)。
【長(zhǎng)安CS75的手動(dòng)四驅(qū)鎖止按鈕】
NexTrac技術(shù)是一種以前置前驅(qū)車(chē)型為基礎(chǔ)的四驅(qū)系統(tǒng)。其核心是一套獨(dú)特的電磁控制的多片式離合器。當(dāng)需要四輪驅(qū)動(dòng)的時(shí)候,電磁控制多片離合器結(jié)合,把動(dòng)力傳遞到后軸;而在正常行駛的情況下,電磁控制多篇離合器分離,車(chē)輛采用前輪驅(qū)動(dòng)。這種主動(dòng)控制、分配前后橋扭矩的技術(shù)能夠提升車(chē)輛的通過(guò)性、安全性以及起步性能。
在結(jié)構(gòu)上,NexTrac耦合器安裝在后差速器前方。由于耦合器結(jié)構(gòu)緊湊并采用了輕量化設(shè)計(jì),并不會(huì)對(duì)車(chē)重產(chǎn)生太大的影響。NexTrac耦合器內(nèi)部有兩組離合片,它們分別為初級(jí)離合片組以及次級(jí)離合片組。當(dāng)需要切換到四驅(qū)狀態(tài)時(shí),電磁線圈驅(qū)動(dòng)初級(jí)離合片組結(jié)合,初級(jí)離合片組帶動(dòng)壓盤(pán)使次級(jí)離合片組結(jié)合從而把動(dòng)力傳遞到后軸。和采用電機(jī)控制相比,電磁控制得速度更快。而由于電磁線圈獨(dú)立于離合片組,所以NexTrac耦合器的密封性更好,也提高了其耐用性和可靠性。
好了,三款車(chē)型所搭載的NexTrac方案原理也解釋清楚了,他們的硬件幾乎完全相同,而軟件上也就是長(zhǎng)安CS75和博越增加了一個(gè)手動(dòng)鎖止功能而已,所以這一項(xiàng)的對(duì)比選擇幾乎沒(méi)有太多意義。而關(guān)于四驅(qū)車(chē)型的配置,編輯觀察了一番,價(jià)位在14.5萬(wàn)左右的三款車(chē)重,博越的配置略高,哈弗H5其次,有興趣的消費(fèi)者可以點(diǎn)擊這里查看詳細(xì)配置差異。
最后是購(gòu)買(mǎi)推薦,對(duì)四驅(qū)充滿興趣的網(wǎng)友不妨選擇開(kāi)啟四驅(qū)比較便捷的長(zhǎng)安CS75(點(diǎn)擊這里進(jìn)入長(zhǎng)安CS75簡(jiǎn)析頁(yè))或博越。(點(diǎn)擊這里進(jìn)入博越簡(jiǎn)析頁(yè))
- 看重用車(chē)成本可以選傳祺GS4(點(diǎn)擊這里進(jìn)入傳祺GS4簡(jiǎn)析頁(yè))
汽車(chē)的用車(chē)成本是多方面的,除了保險(xiǎn)、洗車(chē)、過(guò)路費(fèi)這些不可控的因素外,主要的消費(fèi)有保養(yǎng)和油費(fèi)支出。我們的對(duì)比以6萬(wàn)公里里程為坐標(biāo),得出以下數(shù)據(jù):
4款SUV用車(chē)成本對(duì)比 | ||||||
車(chē)系 | 博越 | 哈弗H6 | 長(zhǎng)安CS75 | 傳祺GS4 | ||
百公里油耗 | 1.8T:7-8.2L 2.0L:7.2L | 1.5T:7.2-9.2L 2.0T:7.4-7.5L | 1.8T:8.8-9.5L 2.0L:8.1-8.5L | 1.3T:6.3-6.7L 1.5T:6.4-6.7L | ||
保養(yǎng)周期 | 6個(gè)月或5000公里 | 6個(gè)月或6000公里 | 3個(gè)月或5000公里 | 3個(gè)月或5000公里 | ||
機(jī)油、機(jī)濾(參考) | 675元(1.8T) 553元(2.0L) | 226元 | 320元 | 414元 | ||
機(jī)油、三濾(參考) | 772元(1.8T) 650元(2.0L) | 380元 | 504元 | 545元 | ||
免費(fèi)保養(yǎng)次數(shù) | 首次 | 4次 | 首次 | 首次 | ||
6萬(wàn)公里保養(yǎng)費(fèi)用 | 9979元(1.8T) 8392元(2.0L) | 2815元(MT) 3158元(AT) | 6121元(變速箱油免費(fèi)) | 6869元(MT) 6697元(DCT) | ||
6萬(wàn)公里燃油費(fèi)用 | 25440元(1.8T) 24106元(2.0L) | 27454元(1.5T) 24943元(2.0T) | 30634元(1.8T) 27788元(2.0L) | 21762元(1.3T) 21929元(1.5T) | ||
評(píng)分(分越高越?。?/span> | 保養(yǎng):1 油耗:3 | 保養(yǎng):4 油耗:2 | 保養(yǎng):3 油耗:1 | 保養(yǎng):2 油耗:4 | ||
|
在保養(yǎng)方面,哈弗H6可以享受4次免費(fèi)保養(yǎng)所以費(fèi)用相比其他車(chē)型有著很大優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)安CS75則采用變速箱油終身免費(fèi)更換的保養(yǎng)政策也為車(chē)主省下一筆,而博越由于保養(yǎng)費(fèi)用最高,在這方面沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。油耗方面,傳祺GS4是最為省油的,無(wú)論是1.3T還是1.5T在4臺(tái)車(chē)中都是最為經(jīng)濟(jì)的。綜合來(lái)看,在意用車(chē)成本的消費(fèi)者可以選擇傳祺GS4。(點(diǎn)擊這里進(jìn)入傳祺GS4簡(jiǎn)析頁(yè))
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<