別只看空間大小做決定 冠道對(duì)比RAV4榮放
雖然舒適配置方面冠道占據(jù)優(yōu)勢(shì),但如果從科技配置和安全配置的角度來(lái)看,相同價(jià)位下,RAV4的配置是冠道羨慕不來(lái)的。原因很簡(jiǎn)單,同樣是25萬(wàn)左右的價(jià)格,RAV4能買(mǎi)到高配甚至頂配車(chē)型,而冠道則只是1.5T的中配。我們不妨先看下表:
冠道和RAV4榮放主要安全及科技配置一覽表 | ||||||
車(chē)型 | 冠道240TURBO兩驅(qū)智享版 | 冠道240TURBO兩驅(qū)尊享版 | RAV4榮放 雙擎 2.5L四驅(qū)精英版 | RAV4榮放 雙擎 2.5L四驅(qū)旗艦版 | ||
官方指導(dǎo)價(jià) | 25.58萬(wàn)元 | 26.58萬(wàn)元 | 23.78萬(wàn)元 | 25.88萬(wàn)元 | ||
車(chē)道偏離預(yù)警系統(tǒng) | — | ● | ● | ● | ||
車(chē)道保持輔助系統(tǒng) | — | ● | ● | ● | ||
主動(dòng)剎車(chē)/主動(dòng)安全系統(tǒng) | — | ● | ● | ● | ||
道路交通標(biāo)示識(shí)別 | — | ● | — | — | ||
前排膝部氣囊 | — | — | ● | ● | ||
全速自適應(yīng)巡航 | — | ● | ● | ● | ||
前雷達(dá) | — | — | — | ● | ||
360°全景影像 | — | — | ● | ● | ||
車(chē)側(cè)盲區(qū)影像 | ● | ● | — | — | ||
主動(dòng)進(jìn)氣格柵 | — | — | ● | ● | ||
自適應(yīng)遠(yuǎn)近光燈 | — | — | ● | ● | ||
中控臺(tái)大屏尺寸 | 8英寸 | 8英寸 | 10.1英寸 | 10.1英寸 | ||
|
可以看到冠道26.58萬(wàn)元的240TURBO兩驅(qū)尊享版的配置表現(xiàn)也不及RAV4價(jià)格23.78萬(wàn)元的雙擎2.5L四驅(qū)精英版,更不用說(shuō)冠道更低一級(jí)配置的兩驅(qū)智享版了,而25萬(wàn)元的價(jià)格,已經(jīng)與RAV4的頂配車(chē)型價(jià)格持平。就整體的配置表現(xiàn)來(lái)說(shuō),RAV4肯定是更具優(yōu)勢(shì)的。具體說(shuō)來(lái),主要集中在安全配置、四驅(qū)系統(tǒng)以及雙擎系統(tǒng)三個(gè)方面。
RAV4幾乎所有的安全配置都是全系標(biāo)配的,除了360°全景影像。10安全氣囊和豐田TSS 2.0智行安全系統(tǒng)均做到了全系標(biāo)配,不得不說(shuō)這是TNGA架構(gòu)下零件高通用率使得成本降低帶來(lái)的一大好處。而本田的Honda SENSING是無(wú)法全系標(biāo)配到冠道身上的,1.5T車(chē)型僅有最高配的兩驅(qū)尊享版才享有這些配置,但價(jià)格已經(jīng)來(lái)到了26萬(wàn)以上,而且冠道全系沒(méi)有配備膝部安全氣囊。
25萬(wàn)左右的預(yù)算,可以買(mǎi)到RAV4搭載E-FOUR四驅(qū)系統(tǒng)的車(chē)型,這套四驅(qū)系統(tǒng)在車(chē)輛的后軸上增加了一個(gè)最大功率40kW的電動(dòng)機(jī),沒(méi)有傳動(dòng)軸在中間消耗能量,同時(shí)后軸電機(jī)也會(huì)參與到能量的回收中。因此這套四驅(qū)系統(tǒng)并不會(huì)對(duì)油耗表現(xiàn)造成太多不利的影響。
這套系統(tǒng)除了在雨雪天氣提升行車(chē)安全性外,前后軸的扭矩分配可以從100:0-20:80.接近一臺(tái)以后輪驅(qū)動(dòng)為主導(dǎo)的車(chē)型,通過(guò)調(diào)配前后軸扭矩的輸出來(lái)提升車(chē)輛在不同彎道下的操控性能。在全力加速時(shí),兩臺(tái)電機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)同時(shí)驅(qū)動(dòng)車(chē)輪,這種“三駕馬車(chē)”的狀態(tài)能為車(chē)輛提供靈敏的加速體驗(yàn)。而這種體驗(yàn),1.5T的冠道是難以給到的。
TRAIL一鍵脫困模式也讓搭載E-FOUR四驅(qū)系統(tǒng)的RAV4有了一定的越野能力,當(dāng)然這個(gè)越野性能有多高還需要我們后續(xù)的測(cè)試來(lái)驗(yàn)證。重要的是AIM四驅(qū)綜合管理系統(tǒng)提供了這套四驅(qū)系統(tǒng)更多的玩法,例如駕駛模式切換和一鍵脫困。而冠道的AWD四驅(qū)系統(tǒng)并沒(méi)有任何操作按鍵供你控制,而是全自動(dòng)地幫你規(guī)避日常行駛中潛在的危險(xiǎn)。因此這套四驅(qū)系統(tǒng)的越野性能同樣要打個(gè)問(wèn)號(hào)。最重要的是冠道的四驅(qū)車(chē)型入門(mén)價(jià)格達(dá)到了29.28萬(wàn)元,早就超出了緊湊級(jí)SUV消費(fèi)者的消費(fèi)能力。
同為25萬(wàn)元左右的價(jià)格,RAV4可以買(mǎi)到雙擎版本的頂配車(chē)型,而冠道全系均沒(méi)有提供搭載本田i-MMD系統(tǒng)的混動(dòng)車(chē)型,對(duì)于手握節(jié)能牌或者想要混合動(dòng)力車(chē)來(lái)節(jié)約油耗成本的消費(fèi)者而言,冠道就不具備什么優(yōu)勢(shì)了。
豐田THS II混合動(dòng)力系統(tǒng)在燃油經(jīng)濟(jì)性上面做了很多改進(jìn),此前我們實(shí)測(cè)的RAV4雙擎車(chē)型的百公里油耗在5.5L,而冠道的1.5T車(chē)型官方給的綜合油耗是百公里7.3L,這一差距是比較大的。怠速和起步加速初段的純電機(jī)驅(qū)動(dòng)能提供更佳的靜謐感,也避免了汽油發(fā)動(dòng)機(jī)低轉(zhuǎn)速下難以避免的抖動(dòng),在頻繁起步的城市中,雙擎車(chē)型的這一優(yōu)勢(shì)是不容忽略的。
RAV4雙擎四驅(qū)車(chē)型的整體動(dòng)力表現(xiàn)也要優(yōu)于冠道的1.5T車(chē)型。事實(shí)上冠道雖然體型龐大,但是重量?jī)H比RAV4雙擎四驅(qū)重了22kg。RAV4雙擎的2.5L發(fā)動(dòng)機(jī)在冠道的1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)面前占不到任何便宜,但是有了前后雙電機(jī)的輔助就大不一樣了。前電機(jī)擁有88kW的最大功率和202N·m的峰值扭矩,能在日常用車(chē)中提供更暢快的動(dòng)力輸出,甚至可以從這套動(dòng)力系統(tǒng)中找點(diǎn)運(yùn)動(dòng)的快感。但是冠道的1.5T+CVT的動(dòng)力組合,只是滿(mǎn)足日常出行的動(dòng)力需求,給不了太多富裕的動(dòng)力供你玩樂(lè)。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<