12萬左右選哪臺？ 起亞KX3傲跑對比大眾途鎧
起亞KX3傲跑和大眾途鎧在內(nèi)飾整體設(shè)計方面，都是比較中規(guī)中矩，讓大多數(shù)消費者都能接受。不過，前者由于在局部地方比較舍得下本（如大尺寸中控屏、換擋桿等），所以更有科技氛圍，而后者依舊遵循大眾品牌的簡單實用理念。
除了上述內(nèi)容提到的之外，兩臺車的車內(nèi)功能差異還包括：KX3傲跑可顯示胎壓數(shù)據(jù)、途鎧擁有PM2.5過濾裝置。總體來看，KX3傲跑在配置方面有小幅優(yōu)勢。
兩臺車均搭載1.5L自然吸氣發(fā)動機，傳動部分，分別匹配CVT無級變速箱和6擋手自一體變速箱。雖然兩臺車的動力參數(shù)極為接近，但在實際駕駛體驗中，KX3傲跑比途鎧要輕快不少，主要因為它的動力爆發(fā)更快、更持久，而對手在前半段顯得比較慵懶。
兩臺車的行駛質(zhì)感可以說都屬于同級領(lǐng)先水平，首先是懸架支撐性良好，轉(zhuǎn)彎或高速變線時不會有太大側(cè)傾，車身姿態(tài)控制得當(dāng)；其次是懸架稍微偏硬，但在大多數(shù)人可接受范圍內(nèi)，彈性結(jié)構(gòu)在釋放和回彈時干脆利落。
轉(zhuǎn)向方面，途鎧做得比較自然流暢，基本沒啥可以吐槽的，KX3傲跑則有些不夠線性，而且路感比較模糊。
通過上述對比不難發(fā)現(xiàn)，在終端市場價格相近的情況下，起亞KX3傲跑的產(chǎn)品力要比大眾途鎧強。拋開顏值這種偏個人喜好的點不談，KX3傲跑起碼還在配置、空間、動力三大方面勝過對手，性價比彰顯無遺。當(dāng)然，也有一點不得不承認，那就是在軟實力方面，大眾這塊招牌確實比起亞值錢不少。（圖/文/攝：太平洋汽車網(wǎng) 朱仕永）
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號