ICT-300評(píng)測(cè)報(bào)告
首頁(yè) > 智能汽車 > 實(shí)測(cè)報(bào)告雖然思域有配備自動(dòng)駕駛功能,但明顯是處于較為初級(jí)階段,不少功能和表現(xiàn)都有優(yōu)化空間。相似的情況在反映在車機(jī)系統(tǒng),智能化層面還是比較弱勢(shì)。幸好性能方面扳回一城,當(dāng)然不管結(jié)果怎樣,它早已是本田粉心中的冠軍。
ICT-300評(píng)測(cè)榜 No.69 96/300
場(chǎng)地支持:深圳市未來(lái)智能網(wǎng)聯(lián)交通系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心
智能實(shí)測(cè)介紹44
/150
智能駕駛
27
/100
智能座艙
25
/50
性能測(cè)試
熱門(mén)智能汽車
智能駕駛 44/150
在自動(dòng)駕駛項(xiàng)目的測(cè)試中,思域的表現(xiàn)稍稍不盡如人意,首先他沒(méi)有配備自動(dòng)泊車功能,缺失了這項(xiàng)測(cè)試。在識(shí)別障礙物碰撞時(shí)不夠穩(wěn)定,對(duì)靜止障礙物識(shí)別較差,有幾項(xiàng)測(cè)試都是直接撞上測(cè)試障礙物,最后,它的車道保持功能需要70km/h以上的速度才能開(kāi)啟,與同級(jí)別車型相比,算是比較落后了。在自動(dòng)駕駛項(xiàng)目的測(cè)試中,思域的表現(xiàn)稍稍不盡如人意,首先他沒(méi)有配備自動(dòng)泊車功能,缺失了這項(xiàng)測(cè)試。在識(shí)別障礙物碰撞時(shí)不夠穩(wěn)定,對(duì)靜止障礙物識(shí)別較差,有幾項(xiàng)測(cè)試都是直接撞上測(cè)試障礙物,最后,它的車道保持功能需要70km/h以上的速度才能開(kāi)啟,與同級(jí)別車型相比,算是比較落后了。智能座艙 27/100
經(jīng)過(guò)ICT300智能座艙部分的評(píng)測(cè),思域在車機(jī)性能車機(jī)流暢易用上表現(xiàn)一般,其它像屏幕效果、屏幕的尺寸、清晰度表現(xiàn)都比較差。語(yǔ)音功能和智能進(jìn)階功能更是嚴(yán)重失分,最終它的總得分為27分。經(jīng)過(guò)ICT300智能座艙部分的評(píng)測(cè),思域在車機(jī)性能車機(jī)流暢易用上表現(xiàn)一般,其它像屏幕效果、屏幕的尺寸、清晰度表現(xiàn)都比較差。語(yǔ)音功能和智能進(jìn)階功能更是嚴(yán)重失分,最終它的總得分為27分。性能測(cè)試 25/50
作為一臺(tái)運(yùn)動(dòng)取向的轎車,思域的運(yùn)動(dòng)性能可圈可點(diǎn)。即便配備抓地力較差的輪胎,在極限駕控時(shí)車尾有點(diǎn)滑,但作為本田的看家之作,在各項(xiàng)性能測(cè)試都有著不俗表現(xiàn),比同級(jí)同級(jí)轎車好不少。作為一臺(tái)運(yùn)動(dòng)取向的轎車,思域的運(yùn)動(dòng)性能可圈可點(diǎn)。即便配備抓地力較差的輪胎,在極限駕控時(shí)車尾有點(diǎn)滑,但作為本田的看家之作,在各項(xiàng)性能測(cè)試都有著不俗表現(xiàn),比同級(jí)同級(jí)轎車好不少。
更多實(shí)測(cè)視頻
-
高速?gòu)澋?思域
-
固定假人 思域
-
特殊地形 思域
-
ACC 思域
傳感器8/10
主編點(diǎn)評(píng)
硬件層面,思域的駕駛輔助系統(tǒng)使用的是常規(guī)的毫米波雷達(dá)+單目攝像頭的解決方案,這也是同級(jí)比較主流的駕駛輔助硬件。駕駛輔助系統(tǒng)方面,ACC主動(dòng)巡航控制系統(tǒng)、FCW碰撞預(yù)警、LKAS車道保持系統(tǒng)、LDW車道偏離預(yù)警系統(tǒng)等等,這些配置僅頂配車型配備。
微波雷達(dá) 有 2/2
毫米波雷達(dá) 有 2/2
遠(yuǎn)距離高清攝像頭 有 4/4
激光雷達(dá) 無(wú) 0/2