持續(xù)一年多的北京長地萬方科技有限公司（簡稱長地萬方，系瑞圖萬方旗下子公司）就其產(chǎn)品“道道通”狀告深圳市凱立德計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（以下簡稱：凱立德）的導(dǎo)航電子地圖產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案，終于有了判決結(jié)果。經(jīng)過多次開庭核對(duì)證據(jù)、現(xiàn)場答辯及庭外艱苦的取證工作。2008年2月28日，北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)有著“中國導(dǎo)航電子地圖第一案”之稱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案作出判決。判決原告長地萬方勝訴，被告凱立德、北京中微恒業(yè)商貿(mào)中心立即停止出版、銷售和使用侵權(quán)的《凱立德全國導(dǎo)航電子地圖（335城市）》，并在《中國測繪報(bào)》上公開刊登賠禮道歉聲明，并賠償原告所受到的經(jīng)濟(jì)損失及承擔(dān)原告訴訟支出的合理費(fèi)用。
北京海淀區(qū)人民法院的民事判決書認(rèn)為：凱立德銷售的《全國導(dǎo)航電子地圖（335城市）》與長地萬方之《“道道通”導(dǎo)航電子地圖》存在內(nèi)容相同或相似，其行為顯屬抄襲。認(rèn)定凱立德構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，“長地萬方要求凱立德停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失，理由正當(dāng)，本院予以支持�！�
瑞圖萬方（長地萬方）始終秉承“全部實(shí)測導(dǎo)航電子地圖”的理念，按照“道道通”的完整采集標(biāo)準(zhǔn)， 腳踏實(shí)地，實(shí)實(shí)在在做地圖。瑞圖萬方1000多名專業(yè)測繪人員組成的團(tuán)隊(duì)，歷經(jīng)4年半的艱苦努力，耗資數(shù)億, 走遍中國大江南北，踏遍中國每一個(gè)縣市, 連我國唯一一個(gè)不能與外界正常通車的西藏自治區(qū)墨脫縣，也都留下了我們的足跡。于2006年6月完成了全國第一張連片式覆蓋全中國大陸所有縣市的導(dǎo)航電子地圖“道道通”。這是我國導(dǎo)航電子地圖發(fā)展歷史上的里程碑, 標(biāo)志著中國導(dǎo)航電子地圖進(jìn)入了一個(gè)嶄新的發(fā)展時(shí)代。道道通的首張連片式導(dǎo)航電子地圖, 大大縮短了中國企業(yè)與國際同行的差距,對(duì)推動(dòng)我國數(shù)字化發(fā)展, 有著重要的里程碑意義。
然而,就在“道道通” 首張連片式導(dǎo)航電子地圖發(fā)布之后不久, 凱立德隨即發(fā)布了《凱立德全國導(dǎo)航電子地圖（335城市）》。隨之而來的是：不僅瑞圖萬方的技術(shù)人員、業(yè)內(nèi)的不少專家和普通導(dǎo)航產(chǎn)品用戶都發(fā)現(xiàn)，在 “道道通”里面的一些POI (興趣點(diǎn))和路名名稱中，有一些小的“錯(cuò)誤”。在凱立德發(fā)布的《335城市》中，也同樣出現(xiàn)了類似的錯(cuò)誤。在接下來對(duì)兩者地圖的對(duì)比過程中，更讓瑞圖萬方意想不到的是：在“道道通”導(dǎo)航電子地圖里標(biāo)記的多數(shù)暗記點(diǎn),凱立德335城市地圖中居然也同樣存在，令人啼笑皆非。為了有效防止侵權(quán)盜版，瑞圖萬方在“第一張全境式導(dǎo)航電子地圖”發(fā)布前，就作了廣泛的防范暗記。面對(duì)凱立德《335城市》的侵權(quán)產(chǎn)品，只隨機(jī)抽取了99個(gè)暗記，根據(jù)比較分析和取證，有利地證明了凱立德的侵權(quán)行為。面對(duì)凱立德公開在市場大肆銷售侵權(quán)的地圖產(chǎn)品，使瑞圖萬方蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。瑞圖萬方拿起法律武器, 捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益, 走上了開始長達(dá)一年多的維權(quán)之路。
隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和這類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛之爭也越來越重視。但因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不同于一般的民事訴訟案，增加了其公證判決的難度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，往往存在漫長的取證和公證過程。對(duì)這類導(dǎo)航電子地圖的侵權(quán)案的公證判決，就更是難上加難。“道道通”的勝訴，是我國涉及導(dǎo)航電子地圖知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的新領(lǐng)域，對(duì)于這個(gè)新興行業(yè)的健康發(fā)展，有著積極的意義。司法機(jī)構(gòu)受理并判決了“道道通”起訴凱立德侵權(quán)案件，是對(duì)新型高科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，作出了重要的司法公正性支持，其意義非常重大。讓整個(gè)導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)界看到：中國政府對(duì)保護(hù)導(dǎo)航地圖知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視；同時(shí)也更加堅(jiān)定了瑞圖萬方運(yùn)用法律武器維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心和信心。在未來的日子， 瑞圖萬方將加大力度，繼續(xù)打擊過去、現(xiàn)在和將來侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一切直接或間接行為；加強(qiáng)對(duì)市場上侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一切銷售行為新的取證力度，對(duì)所有直接或間接侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司或個(gè)人， 保留申訴和追究法律責(zé)任的權(quán)利。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，近年來，隨著中國汽車保有量的迅速增長，使用導(dǎo)航電子地圖的消費(fèi)者也越來越多，圍繞地圖而產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也層出不窮。此次“中國導(dǎo)航電子地圖第一案”的判決，事實(shí)上是對(duì)整個(gè)行業(yè)諸多不規(guī)范行為的一次警示。如果放任知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種“盜竊”行為，受到損害的將不僅僅是“道道通”，而是整個(gè)行業(yè)和廣大的消費(fèi)者；破壞導(dǎo)航電子地圖行業(yè)的健康有序發(fā)展， 甚至?xí)䦟?duì)整個(gè)導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)造成毀滅性打擊。從這個(gè)意義上說，“道道通”本次“中國導(dǎo)航電子地圖第一案”的勝訴，對(duì)于整個(gè)導(dǎo)航電子地圖乃至導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)來說是重大進(jìn)步，將對(duì)中國導(dǎo)航電子地圖行業(yè)產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。
