據(jù)本報(bào)報(bào)道,從3月1日開始,在北京市公安交通管理明令禁止停放車輛的地方停放車輛的,除了依法給予相應(yīng)的罰款及吊扣駕照外,不再交納200元拖車費(fèi)。交管部門稱,北京市最近將制定相應(yīng)細(xì)則,如處罰額度和吊扣駕照期限等內(nèi)容都將細(xì)化、量化。 隨著城市機(jī)動(dòng)車數(shù)量的不斷增長(zhǎng),車輛與城市停車場(chǎng)地不足的矛盾越來(lái)越突出。在這一客觀矛盾下,違章停車也已經(jīng)成為每個(gè)現(xiàn)代城市都無(wú)法回避的一個(gè)問(wèn)題。而車輛因?yàn)檫`章停放而被拖走,也就成了一個(gè)很普遍的現(xiàn)象。 不可否認(rèn),長(zhǎng)期以來(lái)一些車主因停車違章,遇到的往往是既收拖車費(fèi)又罰亂停費(fèi),一事二罰已經(jīng)成了不成文的規(guī)定。但是,根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定:“對(duì)當(dāng)事人的同一個(gè)違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。”也就是說(shuō),只要針對(duì)一個(gè)違法行為,不管一個(gè)處罰主體或者多個(gè)處罰主體只能做出一次罰款處理。 由此來(lái)看,拖車既然是法律規(guī)定的強(qiáng)制性措施,作為一種執(zhí)法活動(dòng)就不應(yīng)再收費(fèi),不能一事二罰。拖車行為產(chǎn)生的費(fèi)用和成本,應(yīng)該是在執(zhí)法者執(zhí)行公務(wù)的過(guò)程中產(chǎn)生的,這一費(fèi)用應(yīng)該由公共財(cái)政支付,而不能讓車主來(lái)承擔(dān)。罰款懲罰車主與執(zhí)法者執(zhí)行公務(wù)的成本不能混為一談。 同時(shí),這種讓車主承擔(dān)拖車費(fèi)的做法還會(huì)引發(fā)多方面的負(fù)面影響。比方說(shuō),雖然有的車主違章停車,交警部門將車拖走是按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,但是被拖車的車主對(duì)拖車過(guò)程中存在的問(wèn)題反應(yīng)非常強(qiáng)烈,隨意拖車、拖車過(guò)程中野蠻操作造成車輛損壞等引起車主不滿。 制定法規(guī)的目的,不但是為了讓社會(huì)更加有序、和諧和安寧,而且還要在懲罰違章的同時(shí),倡導(dǎo)良好的社會(huì)風(fēng)氣。因此,對(duì)違章者動(dòng)之以情,曉之以理,并輔以法律的強(qiáng)制手段才是正確的。因此,無(wú)論是從法理角度看,還是從最終的執(zhí)法效果來(lái)看,拖車費(fèi)的壽終正寢都符合百姓的心愿。更重要的是,拖車費(fèi)的最終被取消,還彰顯了一種豐厚的人文內(nèi)涵,契合現(xiàn)代法治社會(huì)“以人為本”的價(jià)值理念。
作者筆名 |
簡(jiǎn)短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
: |
|
|
|