實質(zhì)的性價比 PCauto試駕鄭州日產(chǎn)御軒
良好的空間與駕駛視野是MPV最大的優(yōu)勢,所以從某個角度來看,不論駕駛還是乘坐MPV車型算是一種享受,御軒也是如此。2.5L配備CVTC技術,御軒在起步時雖然并不迅猛,但強大的扭矩讓整個車身感覺有著較足的力道。中度油門的情況下,發(fā)動機在3000轉(zhuǎn)左右換擋,仔細聆聽辨認,整個感覺較為健康,沒有出現(xiàn)吃力的歇斯底里。在高速情況下,御軒將車內(nèi)的噪音控制較好,如果此時在車內(nèi)播放DVD視頻系統(tǒng),給后排帶來良好的享受。當然,筆者在此提出,御軒在行駛過程中,前排的DVD系統(tǒng)依然可以播放畫面,這筆者看來并非人性化的設計,廠家應該采用強制措施將這一功能屏蔽,并在屏幕上給出提示語言。
由于御軒較一般車型甚至是MPV車型車身較高,所以在高速行駛(超過130公里/小時)情況下,如果遇到強風,其平衡性受到一定影響,在高速的彎位時側(cè)傾表現(xiàn)較大。當然,這些只是編輯部對于測試的需要,在平時駕駛中一般不會出現(xiàn)如此的極限駕駛,況且廠家從車身設計考慮就是注重空間,所以以上的表現(xiàn)在情理之中,并非鄭州日產(chǎn)車輛本身問題。
在更多的時候,我們愿意成為御軒的乘客,雖然其外形在整個MPV領域并不算前衛(wèi),但坐入車內(nèi)關上車門留給我們的就是這樣的私享空間(中排以后都采用深色玻璃設計,就算是炎熱的夏天,車內(nèi)依然保持良好溫度),中排乘客可以方便的調(diào)節(jié)空調(diào)與視聽娛樂系統(tǒng)按鈕,而且座椅柔軟舒適,你要做的就是就是專心享受這個空間,其他的事情交給司機即可。相對于本田奧德賽,御軒的第三排空間算是充裕,幾乎可以與GL8媲美,所以就MPV定義來說,御軒比奧德賽更加純粹一些。
在制動方面,御軒采用前碟后鼓式設計,與四輪碟剎相比,雖不夠靈敏,但鼓剎力度較大,只要不是非常情況,對于應該御軒的動力與自重已是綽綽有余。前麥弗遜式后多連桿螺旋彈簧的懸掛系統(tǒng)保證了御軒對于處理城市路面的舒適性處理,雖未像GL8一樣柔軟,但比起奧德賽卻要感覺愜意一些。
總結(jié):雖然御軒的外形并沒有給人強烈的沖擊感,但聯(lián)系其有競爭力的價格與車內(nèi)的配置,我們依然感覺御軒是一款極具性價比的車型,尤其對于剛剛起步的公司或者單干的私人企業(yè)主,合理的空間變化必然讓你在工作與生活之中表現(xiàn)游刃有余。
類型 | 評分 | 鄭州日產(chǎn) 御軒 2.5 旗艦版 |
外觀 | ★★★ | 外形給人中規(guī)中矩感 |
內(nèi)飾 | ★★★ | 內(nèi)飾工藝一般,但車內(nèi)配置較高 |
動力 | ★★★☆ | 2.5L CVTC 發(fā)動機與車身較為匹配 |
操控 | ★★★☆ | 偏向舒適型操控 |
制動 | ★★★☆ | 車身制動較為靈敏 |
工藝 | ★★★☆ | 整體感覺不錯,部分細節(jié)稍感粗獷 |
平穩(wěn) | ★★★☆ | 重心較低,中速下車身平穩(wěn) |
售后 | ★★★☆ | 售后網(wǎng)絡不是很齊全,但服務周到 |
- 1 五菱宏光S 詢底價>> 6.18-6.98萬 報價 | 參數(shù)配置 | 圖片 | 論壇
- 2 五菱宏光 4.48-6.08萬 詢底價>>
- 3 杰德 14.98萬 詢底價>>
- 4 途安 14.98-21.18萬 詢底價>>
- 5 菱智 5.69-13.89萬 詢底價>>
- 6 奧德賽 22.98-28.68萬 詢底價>>
- 7 別克GL8 20.9-39.99萬 詢底價>>
- 8 和悅RS 6.28-9.48萬 詢底價>>
- 9 歐諾 4.49-6.09萬 詢底價>>
- 10 帥客 6.38-11.58萬 詢底價>>
- 御軒汽車視頻廣告 6819
- 3高性能MPV 鄭州日產(chǎn)御軒廣告片欣賞 2936