越野時代7 主流合資小型SUV橫評-駕駛及油耗
6款主流合資小型SUV內(nèi)飾及配置對比
6款主流合資小型SUV空間對比
場地測試:逍客/創(chuàng)酷
場地測試:2008/C3-XR
場地測試:XR-V/繽智
性能測試:逍客/創(chuàng)酷
性能測試:2008/C3-XR
性能測試:XR-V/繽智
越野體驗:翻山越嶺的困難
越野體驗:能耐都不差
非鋪裝路體驗:C3-XR/繽智/XR-V
非鋪裝路體驗:逍客/創(chuàng)酷/2008
日常駕駛:C3-XR/2008/創(chuàng)酷
日常駕駛:XR-V/繽智/逍客
油耗以及噪音測試
空調(diào)過濾效果:測試方法
空調(diào)過濾效果:測試結(jié)果
越野時代7總結(jié)
● 油耗測試
正如前面所說,作為一款日常通勤的小型SUV,油耗表現(xiàn)也必然是車主們關(guān)注的重點,畢竟生活總離不開柴米油鹽。下面我們就來看看它們之中到底誰更適合過日子?
測試車型動力情況介紹
此次測試的車型,發(fā)動機排量從1.4L-2.0L,涵蓋了自然吸氣、渦輪增壓發(fā)動機,同時變速箱也包括AT、雙離合以及CVT變速箱三種。排量以及變速箱的差異會給油耗帶來多大的差異?測試前我們不如先回顧一下這些車型的動力情況,詳細數(shù)據(jù)如下表所示:
測試車型動力裝備情況 | ||
車型 | 發(fā)動機 | 變速箱 |
雪鐵龍 C3-XR | 1.6T 渦輪增壓 | 6AT |
雪佛蘭 創(chuàng)酷TRAX | 1.4T 渦輪增壓 | 6AT |
廣汽本田 繽智 | 1.8L 自然吸氣 | CVT(模擬7速) |
東風本田 XR-V | 1.8L 自然吸氣 | CVT(模擬7速) |
東風日產(chǎn) 逍客 | 2.0L 自然吸氣 | CVT(模擬6速) |
東風標致 2008 | 1.6L 自然吸氣 | 4AT |
行駛路線。這一次的油耗測試路線我們還是選擇了廣州環(huán)城高速(一圈約60公里),從大學(xué)城加油站為起點,繞環(huán)城行駛兩圈后再回到起點加油,全程約130公里。
需要說明一下的是,雖然環(huán)城高速屬于高速環(huán)路(限速80km/h),但作為連通城內(nèi)外的主要通道,每天的車流量非常大,而且大貨車也不少,部分路還在修補施工,所以在繞城行駛整個過程中,并非暢通無阻,還是會遇到緩慢行駛以及塞車情況。此次測試過程中,整體上較為順暢,行駛緩慢的路程約占40%。
駕駛方式。油耗測試與駕駛方式有較大的關(guān)系,例如駕駛模式不同、空調(diào)溫度等因素都會直接影響油耗。這次參加測試的車輛中部分車型配備了ECO駕駛模式或發(fā)動機起停技術(shù),為了呈現(xiàn)車輛在相對統(tǒng)一情況下的油耗表現(xiàn),我們統(tǒng)一采用普通駕駛模式(即全程不啟用ECO模式和發(fā)動機啟停功能)、空調(diào)狀態(tài)相對統(tǒng)一(自動空調(diào)22℃、手動空調(diào)則調(diào)到舒適狀態(tài))。
另外油耗測試并不是節(jié)油賽,所以我們要求每個駕駛員盡量追求平穩(wěn),不要過于溫柔或粗暴,盡量接近日常的駕駛方式,而且整個過程都是由一位駕駛員完成。
加油方式。關(guān)于加油的規(guī)則,我們還是采取老規(guī)矩,即所有車輛都在同一支油槍加油(此次全部加92號汽油)。為了避免不同油箱結(jié)構(gòu)以及油管內(nèi)空氣對油量的影響,我們在加到跳槍后,繼續(xù)加汽油到剛好溢出為止(搖晃車身)。
另外,我們選取的加油站位置比較偏僻,車流量也比較少,加油過程中車輛的調(diào)動更加方便,也盡可能地減少對其它社會車輛的影響。
里程以及平均油耗清零?,F(xiàn)在的車的行車電腦都會記錄平均油耗,到底與實際油耗差別多大?趁這次機會我們做一下對比。所以我們出發(fā)前,把行程電腦的TRIP A里程以及平均油耗等參數(shù)都清零,測試完畢后將行車電腦記錄的數(shù)據(jù)與實測數(shù)據(jù)相比較。
按照上面的流程,我們最終測得這6車的平均油耗如下表所示:
實測綜合油耗 | |||||
車型 | 行駛里程(km) | 加油量(L) | 實測油耗 | 行車電腦油耗 | 油耗差值 |
C3- XR | 137 | 9.30 | 6.79 | 6.6 | +0.19 |
創(chuàng)酷 TRAX | 137.6 | 9.28 | 6.74 | 6.7 | +0.04 |
繽智 | 136.9 | 7.49 | 5.47 | 5.8 | -0.33 |
XR-V | 136.1 | 8.05 | 5.91 | 5.9 | -0.01 |
逍客 | 136.6 | 10.23 | 7.49 | 7.4 | +0.09 |
2008 | 137.3 | 11.31 | 8.23 | 7.7 | +0.53 |
可以看到,此次搭載1.8L自吸發(fā)動機+CVT變速箱的繽智以及XR-的百公里油耗相當搶眼,也是此次橫評中最省油的兩款車。大家都知道,繽智和XR-V的動力總成是一樣的,所以它們的油耗也基本一致。其次小排量渦輪增壓發(fā)動機+6速手自一體變速箱的C3-XR和創(chuàng)酷,其6升多的百公里油耗也足夠令人滿意。2.0L排量的逍客的油耗也低至7.4升每百公里,與其搭載的CVT變速箱不無關(guān)系。而2008的平均油耗就相對較高,除了偏運動的動力調(diào)教外,擋位較少的4AT變速箱也是影響其油耗的一大原因,因為高速巡航時發(fā)動機的轉(zhuǎn)速較高。最后通過對比發(fā)現(xiàn),這幾臺車的行車電腦記錄的平均油耗與實測油耗相當接近,具有不錯的參考意義。
● 發(fā)動機轉(zhuǎn)速對應(yīng)車速
日常行駛發(fā)動機的巡航轉(zhuǎn)速的高低,或多或少都會影響油耗的表現(xiàn),這跟發(fā)動機排量、變速箱結(jié)構(gòu)以及調(diào)校風格不無關(guān)系。下面我們看看這幾臺小型SUV在不同的車速下相對應(yīng)的發(fā)動機轉(zhuǎn)速有什么不同。
不同車速下相對應(yīng)的發(fā)動機轉(zhuǎn)速 | |||
車型 | 60km/h(轉(zhuǎn)) | 80km/h(轉(zhuǎn)) | 100km/h(轉(zhuǎn)) |
C3-XR | 1500 | 1600 | 1900 |
創(chuàng)酷TRAX | 1500 | 1600 | 2000 |
繽智 | 1200 | 1500 | 1800 |
XR-V | 1200 | 1500 | 1900 |
逍客 | 1250 | 1550 | 2000 |
2008 | 1500 | 2100 | 2700 |
作為日常代步的小型SUV,正常情況下發(fā)動機與變速箱的調(diào)校都是偏于節(jié)油的。不過即便如此,物理機械結(jié)構(gòu)的不同也同樣導(dǎo)致它們有不同的表現(xiàn)。上表中可以看到,搭載CVT變速箱的車型在各個速度下發(fā)動機的轉(zhuǎn)速都比較低,比如繽智、XR-V和逍客,而轉(zhuǎn)速與搭載6AT車型差別不是很大。不過擋位較少的4AT車型(2008)發(fā)動機轉(zhuǎn)速就相對高了(機械結(jié)構(gòu)決定),100km/h時發(fā)動機轉(zhuǎn)速已達到了2700轉(zhuǎn),跑高速的時候?qū)τ秃淖匀皇遣焕摹?/p>
● 噪音測試
不同車速下相對應(yīng)的發(fā)動機轉(zhuǎn)速 | ||||
車型 | 怠速(分貝) | 60km/h(分貝) | 90km/h(分貝) | 120km/h(分貝) |
C3-XR | 46.3 | 60.5 | 65.6 | 69.8 |
創(chuàng)酷TRAX | 45.0 | 61.4 | 66.8 | 70.6 |
繽智 | 43.1 | 60.4 | 64.3 | 69.2 |
XR-V | 43.3 | 61.3 | 66.1 | 70.8 |
逍客 | 43.0 | 60.7 | 65.6 | 68.9 |
2008 | 45.1 | 61.6 | 65.3 | 69.8 |
小結(jié):此次油耗測試的目的并非斗個你死我活,畢竟這6款小型SUV車型中排量涵蓋了1.4L到2.0L,我們只是展現(xiàn)在接近同等條件下它們各自的油耗差異到底有多大,僅作參考。油耗表現(xiàn)其實與駕駛員的駕駛方式也息息相關(guān),現(xiàn)在部分新車型設(shè)置了ECO節(jié)能模式以及發(fā)動機啟停技術(shù),其目的就是幫助提高燃油經(jīng)濟性。像本次測試的車型中,繽智、XR-V均具有ECO節(jié)能模式,而且與C3-XR都有發(fā)動機起停技術(shù),如果測試過程中都使用這些功能,理論上油耗會有更好的表現(xiàn)。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<