● 內(nèi)飾：布局差異大 質(zhì)感繽智稍好

　　內(nèi)飾設(shè)計在風格上區(qū)別不大，造型都充滿著動感和活力。但是繽智在時尚和精致的刻畫上面更加豐富，所以整體效果會稍微搶眼些。但創(chuàng)酷張揚的線條和造型可都是奔著動感去的，風格表現(xiàn)得更加活躍。

　　在細節(jié)上繽智明顯比創(chuàng)酷更加討喜，在造型上可以放肆地招搖年輕和活力，但在細節(jié)上面又能做到精致高檔，這些講究的心思使時尚感撐得更加立體，相比起來，創(chuàng)酷總給人感覺欠缺點細膩，也會顯得單調(diào)。

　　繽智和創(chuàng)酷的中控布局都非常簡潔清晰，不同功能區(qū)域的按鍵區(qū)分明顯，使用起來不會讓人產(chǎn)生困惑。只不過繽智在設(shè)計上面層次感更加強烈些，視覺效果上更加出色和有個性。但是創(chuàng)酷通過亮銀面板分隔區(qū)域的設(shè)計也是非常搶眼的，清爽干凈的按鍵布局給人的印象相當好。

　　繽智的屏幕在外形上面給人感覺更加前衛(wèi)，位置的排列布局還挺順眼的。創(chuàng)酷的設(shè)計上也是充滿著科技感，和主題也很搭，不過即便同樣是7英寸屏幕，但創(chuàng)酷的設(shè)計看上去總有些小氣。繽智和創(chuàng)酷觸摸屏的反應(yīng)和都很不錯，使用起來比較順手。

　　在功能方面，繽智和創(chuàng)酷都差不多，和智能手機的連接都挺方便的，但是創(chuàng)酷在這方面有更多的新意。在界面設(shè)計上，繽智簡潔清晰的搭配顯得更具質(zhì)感，創(chuàng)酷有些花俏，使用起來給人感覺比較凌亂。實際操作上，兩車的菜單邏輯都非常合理，要熟悉并不難。

　　繽智的空調(diào)界面設(shè)計顯得很時尚，而且科技感也很不錯，沒有實體按鍵的觸屏操作也讓整個區(qū)域顯得非常簡潔，而且顯得很有檔次，另外繽智雙區(qū)自動空調(diào)的配置也要比創(chuàng)酷高。不過說到實際操作的便捷性上，創(chuàng)酷則要更勝一籌，因為三個按鈕布局清晰，大小也合適。

　　繽智的方向盤設(shè)計顯得有些居家，稍微顯得時尚運動的就是下方細長的網(wǎng)格造型。創(chuàng)酷的設(shè)計會搶眼一些，復雜的層次造型帶來不少動感，比起繽智要顯得更好玩。在細節(jié)上面，繽智方向盤的功能按鍵更加豐富，實用性優(yōu)勢更明顯，在手感和尺寸上面，它們的表現(xiàn)都很不錯，都挺讓人滿意的。

　　儀表盤的設(shè)計在風格上來說分別還是挺大的，繽智更偏重精致時尚風格，創(chuàng)酷則討巧地運動更多科幻動感元素，但整體來說，兩車的設(shè)計都算簡潔舒服，沒有花俏夸張的細節(jié)，也算是耐看的設(shè)計。在多功能信息顯示屏幕上，創(chuàng)酷的尺寸占了不少優(yōu)勢，挺夸張的，科技感十足，信息的顯示也很直觀全面。