更好的節(jié)油方式 測試壓燃馬自達CX-30
加速測試:
0-100km/h 加速時間:10.24秒
這次的測試車為馬自達CX-30 2.0L X壓燃尊榮型,加速成績?yōu)?0.24秒,可以說足夠優(yōu)秀了。起步姿態(tài)非常穩(wěn)健,沒有出現(xiàn)明顯的抬頭現(xiàn)象,后輪隨有少許打滑,但輪胎很快就恢復(fù)了附著力,最終的測試成績對于一臺2.0L車型來說也完全在預(yù)期之內(nèi)。
100-0km/h 制動距離:35.87米
制動表現(xiàn)上,測試車馬自達CX-30 2.0L X壓燃尊榮型的表現(xiàn)非常搶眼,由于懸掛調(diào)校的偏向運動型的設(shè)定,所以全力踩下制動踏板后,懸掛整體在前后支撐性上還是非常穩(wěn)健的,沒有出現(xiàn)頭重腳輕的姿態(tài),最終的制動距離為35.87米,這樣的數(shù)據(jù)表現(xiàn)還是足夠被肯定的。
競品車型加速時間、制動距離對比 | ||||
車型 | 0-100km/h 加速時間 | 100-0km/h 制動距離 | ||
壓燃馬自達CX-30 | 10.24秒 | 35.87米 | ||
雪佛蘭創(chuàng)界RS 1.3T | 9.73秒 | 38.65米 | ||
大眾T-ROC探歌 280TSI | 9.04秒 | 40.32米 | ||
領(lǐng)克02 1.5T 耀Pro版 | 8.30秒 | 36.57米 | ||
|
從數(shù)據(jù)上可以看出相比渦輪增壓車型,壓燃版馬自達CX-30加速成績并不太理想。不過在制動距離上,壓燃版馬自達CX-30的35.87米成績還是非常值得認可的。因路況條件、天氣、輪胎選擇不同,對比數(shù)據(jù)僅作為參考。
噪音測試:
對于向來就對隔音降噪表現(xiàn)有高標準的馬自達品牌來說,這臺壓燃板的馬自達CX-30也同樣有很好的表現(xiàn),怠速狀態(tài)下為38.4dB,已經(jīng)超越了絕大部分競品車型,60km/h時為54.7dB,80km/h時為59.6dB,120km/h時為63.5dB。完全符合馬自達品牌一貫的高標準,整體的NVH靜謐性表現(xiàn)可以給一個很好的評價。
競品車型噪音數(shù)據(jù)對比 | ||||||
車型 | 怠速 | 60km/h | 80km/h | 120km/h | ||
壓燃馬自達CX-30 | 38.3dB | 54.7dB | 59.6dB | 63.5dB | ||
雪佛蘭創(chuàng)界RS | 38.4dB | 59.9dB | 62.9dB | 68.3dB | ||
大眾T-ROC探歌 | 40.3dB | 59.5dB | 61.3dB | 67.2dB | ||
領(lǐng)克02 | 40.8dB | 59.5dB | 64dB | 66.3dB | ||
|
油耗測試:
綜合油耗6.8L/100km
油耗測試標準依舊采用又A點到B點綜合路況下行駛100km來計算出平均值,路況中包含市區(qū)街道擁堵路段以及環(huán)路較通暢路段,其中通暢與擁堵路段占比為二分之一,基本是符合我們城市通勤的規(guī)律,模擬數(shù)據(jù)與真實數(shù)據(jù)對比可參考性極高,最終實測平均車速為23km/h,全程使用標準模式行進,實測油耗為6.8L/100km,對于燃油經(jīng)濟性表現(xiàn)來說,壓燃版馬自達CX-30的表現(xiàn)還是很有市場競爭力的。
編輯總結(jié):對于壓燃版馬自達CX-30來說,它更多的在動力表現(xiàn)和燃油經(jīng)濟性表現(xiàn)上相比現(xiàn)款車型有一定提升,對消費者來說肯定是好事,提升了動力的同時降低了油耗,綜合性價比有明顯提升,加之本就有著高顏值、好口碑和成熟的技術(shù),未來的市場競爭力還是非常強的。當然,19.99萬元的售價也是全系最高,不過得益于壓燃技術(shù)的加持,有效降低了使用成本,如果預(yù)算在20萬元左右的話,不想買新能源車型的話,那眼下這臺壓燃版馬自達CX-30還是一個非常不錯的選擇。(圖/文/攝:太平洋汽車網(wǎng) 張巖)
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<